רמי לוי תובע זכיינים: בטענה שלקחו מאות אלפים מהקופות; "הכסף שימש למשכורות"
לטענת רמי לוי, שני הזכיינים שהפעילו את סניפי סופר קופיקס ברעננה, גבעת שמואל ואלנבי בתל אביב נטלו מאות אלפי שקלים מהקופות ולא הפקידו אותם בכספות; מנגד טוענים הזכיינים כי הוחתמו על חוזה "ברחוב", חויבו לקבל חנויות נוספות והשתמשו במזומן לתשלום משכורות בידיעת החברה; לדבריהם, בהמשך נדרשו לפנות את הסניפים "מהיום למחר"; החברה הגישה נגדם בעבר גם תלונה במשטרה
רמי לוי שיווק השקמה הגישה לבית משפט השלום בתל אביב תביעה בסך 2.3 מיליון שקל נגד שני זכייני סופר קופיקס, שהפעילו שלוש חנויות של הרשת, בטענה כי נטלו מהקופות מאות אלפי שקלים במזומן לשימושם. השניים שימשו זכיינים של סופר קופיקס בסניפים בתל אביב, רעננה וגבעת שמואל. במסגרת הסכמי הזיכיון הם היו אחראים למכירת המוצרים בחנויות ולהעברת הפדיון מקופות הסניפים לכספת, בתמורה לעמלה שנקבעה בהסכמים.
הפדיון מהקופות בסופר קופיקס, שבמאי האחרון מוזגה לרמי לוי שיווק השקמה, משודר למחשבי שיווק השקמה, וכך היא עוקבת אחר העברת הכספים מהקופות לכספת ברינקס מנוטרת. לפי כתב התביעה, לאורך תקופת ההתקשרות התגלו מדי פעם אי התאמות קטנות בין הסכומים שנרשמו בקופות לבין הסכומים שהופקדו בכספת. לאחר שהחברה פנתה לזכיינים, אי ההתאמות תוקנו על ידם. אלא שלטענת החברה, במהלך החודשים אפריל - יוני 2024 הפסיקו שני הזכיינים להפקיד מדי יום את כספי המזומן בכספות כנדרש. עוד נטען כי הם ניתקו את מצלמות האבטחה בסניפים ברעננה ובגבעת שמואל וכיסו את מצלמות האבטחה בסניף אלנבי בתל אביב. בנוסף, לטענת החברה, הם נמנעו מהעברת כספים כלשהם לכספות.
בעקבות זאת קיים מנכ"ל קופיקס, פיני שטרית, פגישה עם הזכיינים. באותו מועד, לפי כתב התביעה, סכום של 194 אלף שקל מהפדיון לא הופקד בכספות. לטענת שטרית, הזכיינים הסבירו כי נוצר להם חוב למע"מ וכי השתמשו בכסף לצורך תשלום החוב. שטרית מסר להם כי מדובר בהפרה יסודית של הסכם הזיכיון וכי עליהם לפנות את החנויות. עוד הודיע כי החברה מתכוונת להגיע לסניפים ולקיים ספירת מלאי לצורך סיום ההתקשרות.
לפי כתב התביעה, בהמשך התברר לשטרית כי הזכיינים ממשיכים במעשיהם, אינם מפנים את החנויות וממשיכים לקחת כספים מהקופות. שטרית הגיע לסניפים כדי לערוך ספירת מלאי, אך לטענת החברה הזכיינים מנעו ממנו להיכנס ואף הודיעו כי אין בכוונתם לפנות את החנויות. בשלב זה עלה הסכום שלא הופקד ל-290 אלף שקל, והחברה הגישה נגדם תלונה במשטרה.
עו"ד שוש ריבר, המייצגת את הזכיינים, מסרה בתגובה: "סופר קופיקס, פנתה, באמצעות המנכ"ל שטרית אל שני אנשים בסביבות גיל 60, והציעה להם לשמש כזכיינים של סופר קופיקס בסניף רעננה. הם הוחתמו על חוזה, ברחוב. כעבור זמן חייבו אותם לקבל חנות נוספת באלנבי כשכבר היה ברור שזו תהיה חנות מפסידה (הרחוב נסגר בשל בניית הרכבת הקלה), ולימים חייבו אותם לקבל לידיהם חנות נוספת בגבעת שמואל.
"במשך התקופה הם היו מקבלים את דמי הזיכיון, חלקם באיחור, הסניף באלנבי צבר הפסדים קשים, אולם שטרית איים כי אם יחזירו את החנות הוא ייקח מהם גם את החנות ברעננה. מאחר שהם נחנקו, הם היו משלמים משכורות באמצעות סכומים שהתקבלו במזומן (שהיו מופקדים בכספת המנוטרת על ידי הנה"ח של סופר קופיקס). בהמשך היו מתקזזים מולם בסכומים אלה או מקבלים שיקים דחויים. הכל בידיעה של סופר קופיקס.
"בין לבין הם גם התבקשו לנהל בית קפה של סופר קופיקס בגבעת שמואל, אולם סירבו. יום אחד, ללא כל התראה מוקדמת, הם נדרשו לפנות את החנויות מהיום למחר, בטענה שהם משכו כספים מהקופה ללא הסכמה. בדיעבד אנו יודעים, כי החברה כבר הייתה בקשיים.
"כיום מנהלים תביעות כנגד שני האומללים אלה (שניהם פנסיונרים בני 60, שנותרו חסרי כל בעקבות התנהלות קופיקס). סופר קופיקס משקיעה כספים רבים בתביעה, כאשר לנתבעים יש קושי לממן לעצמם את ההגנה, ובין השאר לקבל חוות דעת של רו"ח שעלותה גבוהה מאד. למותר לציין, שאין שום שת"פ מצד סופר קופיקס, ההפך".
