ועדת הפנים אישרה: הותמ"ל תמשיך לפעול שנה נוספת
הארכת הוראת השעה אושרה לאחר שהשלטון האזורי הסכים לצמצם את מספר התוכניות של הותמ"ל מ-18 ל-10 בשנה. "הותמ"ל נותנת פתרונות מצוינים להגדיל את היצע הדיור", אמר יו"ר "דירה להשכיר", אך תנועת המושבים מתנגדת: "אין להשלים עם המשך פגיעה בשטחים החקלאיים"
ועדת הפנים והסביבה אישרה היום (ב') להמליץ למליאת הכנסת על הארכת חוק הותמ"ל (הוועדה למתחמים מועדפים לדיור) בשנה נוספת.
הותמ"ל הוקמה ב-2014 במטרה לקדם תכנון מהיר של תוכניות מגורים גדולות במתחמים שהוכרזו על ידי הממשלה כמועדפים לדיור, במסגרת הליך תכנוני מיוחד הנותן עדיפות לפיתוח באדמות מדינה. לשם כך ניתנו לוועדה מרבית הסמכויות של המועצה הארצית לתכנון ולבנייה וכן סמכות לאשר תוכניות שהוראותיהן גוברות על הוראות הקבועות בתוכניות מתאר ארציות אחרות. הוועדה הוקמה בהוראת שעה שחודשה ב-2021 ותוקפה יסתיים בתחילת החודש הבא.
ב-25 במאי דחתה ועדת השרים לענייני חקיקה את יוזמת מנהל התכנון להפוך את הוועדה לקבועה - בשל התנגדות השרים אבי דיכטר ועמיחי שיקלי. בעקבות כך, משרד הפנים נאלץ לבקש הארכה של שנה נוספת בפעילות הוועדה. לקראת הדיון היום, מרכז השלטון האזורי ומנהל התכנון הגיעו אתמול להסכמות שסללו את הדרך לכך.
מספר דוברים בדיון דיברו בעד פעילות הותמ"ל. חיים פרוימוביץ', יו"ר "דירה להשכיר", אמר כי "הותמ"ל נותנת פתרונות מצוינים להגדיל את היצע הדיור להשכרה". ח"כ אחמד טיבי הוסיף: "הותמ"ל פתרה המון בעיות. במיוחד בחברה הערבית, שבה יש מחנק בתכנון ומחנק של הריסות בתים בשל חוק קמיניץ הידוע לשמצה".
גורי נדלר, מהרשות להתחדשות עירונית, אמר כי "לפחות בתחום ההתחדשות העירונית, הותמ"ל היא בדיוק ההפך מדורסנית". אדר' ורד סולומון-ממן, ממשרד הבינוי והשיכון, הוסיפה: "הותמ"ל עשתה לנו שירות קודש, כי היא הצליחה להגיע למקומות שאף ועדה לא הגיעה".
אפילו עו"ד מירה סולומון ממרכז השלטון המקומי הודיעה על תמיכה במהלך, למרות הסתייגות קשה: "הוועדה לא פועלת באופן מקצועי ושיתופי כפי שמנסים להציג אותה כאן, יש בה הרבה מאוד צדדים קשים ודורסניים שיהיה צריך לטייב אותם. אבל, אי אפשר לשפוך את התינוק עם המים, כי היא נותנת מענה במקומות שקשים לפיצוח בדרכים אחרות".
נזכיר כי מרכז השלטון האזורי התנגד להארכת הוראת השעה. רק אתמול נודע כי שי חג'ג', ראש מרכז השלטון האזורי, הגיע להסכמה עם מינהל התכנון על כך שמספר התוכניות שאינן במסלול התחדשות עירונית או בתוואי המטרו העתידי יצומצם מ-18 ל-10 בלבד בשנה, תוגדר מסגרת ברורה יותר לחריגות בשטחי הקרקע, ויוגבל שיעור הגריעה מקרקע ישובים חקלאיים לשיעור מרבי של 25%. זאת לעומת 30% ויותר שהיו אפשריים קודם לכן.
מי שפחות התלהב מהחלטת ועדת הפנים היום הוא עו"ד עמית יפרח, מזכ"ל תנועת המושבים ויו"ר התאחדות חקלאי ישראל. יפרח מסר לכלכליסט: "אנו מתנגדים להארכת פעילות הותמ״ל לעוד שנה ועם זאת רואים חשיבות בהגעה להסכמות בשלב זה על צמצום בכוחו של הליך אגרסיבי זה. אנו שותפים לצורך הקיים בקידום פתרונות דיור, אך אין להשלים עם המשך פגיעה בשטחים החקלאיים ובמשקים המשפחתיים שהם חלק מהחוסן הלאומי של מדינת ישראל. אנו נמשיך להיאבק על שמירת הקרקעות החקלאיות ועל השטחים הפתוחים, ונעשה כל מאמץ למנוע הפיכת הותמ"ל לחקיקה ראשית ולהביא לסיום תפקידה המוחלט״.
