פרשת סלייס: רישיונות סוכני פינברט שנשללו לצמיתות לא יוחזרו
בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את עתירתם של חמישה סוכני ביטוח שרישיונם נשלל בעקבות מעורבותם בפרשה. השופט קובי ורדי קבע כי החלטת הממונה על שוק ההון לשלול את הרישיונות הייתה סבירה ונועדה להגן על הציבור מפני מי שמעלו באמונו: "סוכן ביטוח אינו איש מכירות או איש שיווק בלבד ואינו יכול להתנער מהחובות המוטלות עליו"
בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו גיבה את החלטתו התקדימית של הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון, עמית גל, ודחה לאלתר את עתירתם של חמישה סוכני ביטוח מסוכנות פינברט שרישיונם נשלל. הסוכנים עתרו נגד הממונה לאחר שבדצמבר האחרון הוחלט על הצעד החריג של ביטול רישיונותיהם לצמיתות, בעקבות ממצאי חקירה שהעלתה מעורבות עמוקה ושיטתית בפרשת "סלייס".
השופט קובי ורדי דחה את ניסיונות העותרים להמעיט בחומרת מעשיהם וקבע כי אף שמדובר בסנקציה קשה, היא מוצדקת לאור הממצאים. "לרישיון אישי של סוכן ביטוח יש משמעות וחובות, כולל חובות אמון, זהירות וגילוי", כתב השופט ורדי בפסק הדין. הוא הוסיף כי סוכן הביטוח אינו יכול להתנער מהחובות המוטלות עליו מכוח הדין ולהציג עצמו כאיש שיווק בלבד, וכי מטרת הרשות בביטול הרישיונות הייתה הגנה על הציבור מפני מי שפעל שלא כדין. לרוב, כאשר סוכן מבצע טעויות ומפר את האמון שניתן בו על ידי הלקוחות, הרשות בוחרת לשלול את רישיונו לתקופה מוגבלת. שלילה לצמיתות היא עיצום יוצא דופן שנובע על פי הרשות מחומרת העבירות.
סוכנות פינברט נחשבת לאחד מששת ה"מארגנים" המרכזיים שפעלו בפרשת סלייס. על פי ממצאי הביקורת החקירתית של רשות שוק ההון, הסוכנות גייסה כספי חוסכים בהיקף של כ-280 מיליון שקל וניתבה אותם לקרנות השקעה בלתי מורשות בחו"ל, המכונות "הקרנות האדומות". מדובר במערך מאורגן שהעביר כספים ממוצרים פנסיוניים מסורתיים ומפוקחים אל קופות גמל בניהול אישי (IRA), תוך עקיפת כללי ההשקעה המותרים בדין.
הביקורת, שבמסגרתה נתפסו מחשבים ומסמכים של הסוכנות, העלתה תמונה חמורה של התנהלות שיטתית בניגוד להוראות הדין. הסוכנים נטלו חלק פעיל בניוד כספי החיסכון של לקוחות למוצרי IRA, שתכליתם המקורית היא ניהול ישיר של הכספים על ידי העמית או מנהל תיקים מטעמו, אך בפועל שימשו כצינור להעברת הכספים לקרנות הזרות שהיו בניהול הסוכנות עצמה. בימים אלו מתנהלים הליכים נגד מספר סוכנים נוספים בסוכנות, כך שייתכן שבהמשך מספר הסוכנים שנשלל רישיונם בסוכנות יגדל.
פרשת "סלייס" נחשבת לאחד המחדלים החמורים בשוק הגמל בשנים האחרונות, והיא עוסקת בחשדות לאובדן מאות מיליוני שקלים של חוסכים שהושקעו בקרנות זרות ללא פיקוח נאות. בעקבות הקריסה, מינה בית המשפט את אפי סנדרוב למנהל מורשה לחברת סלייס גמל, במטרה לנסות ולאתר את הכספים האבודים.
סלייס הוקמה בשנת 2012 והייתה בבעלות משפחות גולדברג וטוקטלי. החברה ניהלה נכסים בהיקף של כ-4.2 מיליארד שקל ושירתה כ-105 אלף חוסכים. עם השנים, סלייס צמחה במהירות והפכה לאחת מהחברות הבולטות בתחום ניהול החסכונות הפנסיוניים. החברה הציעה לחוסכים גישה לניהול השקעות גמיש, תוך שימוש במגוון אפיקי השקעה, כולל קרנות פרטיות ושוק ההון הבינלאומי. הגישה החדשנית אפשרה לה לצבור קהל לקוחות נאמן, אך גם חשפה אותה לסיכונים משמעותיים.
עם הזמן, החלה החברה לבצע העברות כספים לקרנות פרטיות בחו"ל, מה שהוביל לסיכונים פיננסיים הולכים וגוברים. בשנת 2023 הסתבכה החברה בפרשת הונאה פיננסית רחבת היקף, כאשר נחשף כי כספי חוסכים הועברו ללא ידיעתם לאפיקים מסוכנים וללא פיקוח הולם. בתחילת 2024 קרסה חברת הגמל והועברה לניהול מיוחד בהוראה מיוחדת של הרשות. המנהל המיוחד חשף כי קרוב ל-900 מיליון שקל הועברו מחשבונות הניהול האישי לקרנות חוץ - ומשם נעלמו.
