רשות שוק ההון נגד מור שנאבקת בכצמן: אסיפת אוריון מתכנסת לבחור דירקטורים
בית ההשקעות מנסה למנות ארבעה נציגים, מהם שניים שכבר נדחו לפני חודשיים. תמיכה של מור עלולה להביא לצעדי אכיפה נגדה מצד הרשות
אסיפת בעלי המניות של חברת הנדל"ן אוריון תתכנס היום להצביע על הרכב הדירקטוריון, כשמעל ההצבעה מרחף צל רגולטורי. במאבק הישיר בין בית ההשקעות מור גמל, המנסה למנות ארבעה דירקטורים מטעמו כדי לנער את החברה שפוצלה מג'י סיטי, לבין מחנה חיים כצמן (נורסטאר), נכנסה רשות שוק ההון לתמונה בצעד חריג. במכתב חריף ששיגר יו"ר הרשות עמית גל למור נרמז כי הגוף המוסדי חורג מתפקידו הפיננסי ומנסה להשתלט על ניהול החברה, מהלך שמעמיד בספק את המעורבות ומכניס את ההצבעה כולה לסחרור.
ארבעת הדירקטורים הם יוסי זיתוני וישי ששון וכן בעלי חברת הביתה ליווינג, אריאל פרסטמן ויובב כרמי. הביתה פועלת בתחום הנדל"ן במרכז ומזרח אירופה, כולל באזור פולין, שבה פעילה אוריון שהחזקותיה הן שלושה נכסים לשעבר של ג'י סיטי במדינה. אלו פוצלו כדי להוריד מהמינוף של ג'י סיטי.
גל רמז במכתב ששיגר למור בשבוע שעבר כי בית ההשקעות חורג מתפקידו לנהל כספי עמיתים ומנסה לנהל את החברה באמצעות מינוי הדירקטורים. מור טענה מצדה שהיא רוצה לנער חברה שמנייתה איבדה 35% משוויה מאז שפוצלה בדצמבר. בנוסף, מור מעוניינת לבדוק אם המנכ"לית דינה בן ארי מתאימה לתפקיד.
מור רכשה את רוב מניותיה בהנפקת מניות של אוריון ביוני השנה, בה גייסה החברה 77 מיליון שקל במניות ובאופציות. יממה לפני ההנפקה, מתברר, כבר הועמדו לבחירה כרמי ופרטסמן, שכן הביתה כבר החזיקה ב־7% מאוריון. אסיפת בעלי המניות הצביעה אז נגד הבחירה שלהם. ההצבעה היום, על אותם דירקטורים, תתקיים חודשיים בלבד לאחר שכשלו במינוי.
מלבד מור, המוסדי היחיד שמחזיק במניות אוריון הוא בית ההשקעות אנליסט, שבאותה הצבעה הצביע נגד כניסת השניים לדירקטוריון. השאלה היא האם ישנה את הצבעתו היום.
נורסטאר, שבשליטת כצמן, שמחזיקה 15.7% ממניות אוריון, צפויה להתנגד לבחירה. נורסטאר תתמוך בבחירה של היו"ר ערן יעקב, לשעבר מנהל רשות המסים, מנכ"לית ג'י סיטי הנכנסת קרן כליפה, ומנהל ההשקעות של הראל לשעבר סמי בבקוב. אם מור תחליט להשתתף בהצבעה, יהיה מעניין לעקוב אחר הצבעתה גם לגבי אישור השלושה.
הרשות כתבה למור, בין היתר, כי "מתעורר חשש שהיקף ואופי המעורבות של מור בחברות המוחזקות חורג מהמצופה מגוף מוסדי המשקיע עבור עמיתיו ועשויים לעלות עד כדי מעורבות בניהול או הפעלת השפעה שאינה עולה בקנה אחד עם המגבלות החלות על הגוף המוסדי". הרשות העבירה שורה של שאלות למור, שעל חלקן לא השיב בית ההשקעות או השיב חלקית. כך למשל התבקש אתמול מור במכתב נוסף של הרשות להבהיר "מה היו שיקולי היעילות הפרוצדוראלית", שהצדיקו פנייה משותפת של מור והביתה למינוי ארבעה דירקטורים, בשעה שמור הציעה שניים מהם והביתה שניים אחרים.
הרשות גם דורשת לדעת אם נבחנה משמעות המהלך המשותף והמגעים בין הצדדים להפעלת אמצעי שליטה במשותף והמגבלות החלות על מור גמל בעניין. עוד ביקשה הרשות לקבל מידע אודות התוכניות של מור אחרי האסיפה בנוגע למינוי יו"ר לאוריון, ומה עמדתם למינוי מנכ"ל ודירקטורים אחרים ומה ציפיותיהם לגבי הרכב הדירקטוריון.
הרשות בוחנת צעדים נגד מור אם והתשובות שלה לא יספקו, כולל חיוב מכירת הפוזיציה בחברה או קנסות.
