בלעדי
בנק לאומי בדרך חזרה לאיגוד הבנקים: יו"ר הבנק, אורי אלון, ימונה לנשיא הארגון
לאומי פרש מהאיגוד ביוני 2020, בטענה כי "בעת הזו המשך חברות הבנק באיגוד הבנקים אינו משרת עוד את טובתו של הבנק". מי שהוביל את המהלך היה היו"ר הקודם, סאמר חאג' יחיא, שלא קיבל את תפקיד נשיא הארגון
חמש שנים לאחר שפרש ממנו, בנק לאומי בדרך חזרה לאיגוד הבנקים. לכלכליסט נודע כי הבנק הגדול בישראל מנהל מגעים מתקדמים לחזור לאיגוד. לפי המתווה המסתמן, ימונה אורי אלון, יו"ר לאומי, לנשיא איגוד הבנקים. כיום אבי לוי, מנכ"ל דיסקונט, משמש כממלא מקום. לפני כן כיהן כנשיא קבוע משה וידמן, עד שפרש מתפקידו כיו"ר מזרחי טפחות במאי 2024. אלון הוא שמוביל את מהלך החזרה לאיגוד, שכולל כיום 13 בנקים, מהם ארבעה בנקים זרים.
לפי אתר האיגוד, שמנוהל על ידי איתן מדמון, האיגוד פועל כעמותה שמטרתה המרכזית היא סיוע בקידום ענייניו של המגזר הבנקאי בישראל. פעילותו מתמקדת בתחומי הרגולציה ובייצוג הבנקים מול מוסדות השלטון השונים בארץ. החברות באיגוד כרוכה בתשלום של מיליוני שקלים בשנה מצד כל בנק.
לאומי, שהוא כיום הבנק הגדול בישראל במונחי נכסים, שווי שוק והרווח הנקי, גרם לטלטלה כשהודיע ביוני 2020 על פרישתו מהאיגוד. באותה העת, הבנק נימק את הפרישה בכך שהוא מעדיף לקיים שיח ישיר, ושלא באמצעות האיגוד, מול גורמים חיצוניים דוגמת רגולטורים. את מהלך הפרישה של לאומי הוביל מי שכיהן אז כיו"ר הבנק, סאמר חאג' יחיא. בטרם לאומי החליט לפרוש, הבנק לא קיבל לידיו את תפקיד הנשיא של הארגון, והוא סבר שחאג' יחיא צריך לכהן בתפקיד. אולם לחאג' יחיא היו יחסים מתוחים עם בנק ישראל בחלק מהזמן שבו כיהן כיו"ר לאומי על רקע ההחלטה של הבנק המרכזי להפחית בפועל את השכר היו"רים בבנקים, שהתקבלה סופית ב־2021.
בעת שלאומי פרש, חאג' יחיא ומנכ"ל הבנק חנן פרידמן כתבו לאיגוד כי "לאחר בחינה מעמיקה שנערכה בלאומי, ולאחר תקופה משמעותית של לבטים בנושא, הבנק הגיע לכלל מסקנה כי בעת הזו המשך החברות של הבנק באיגוד הבנקים אינו משרת עוד את טובתו של הבנק".
הם הוסיפו כי לעיתים התדמית השלילית של המערכת הבנקאית נובעת מהתנהלות בעייתית של אחד הבנקים, שמכתימה את תדמית המערכת כולה, ולכן נכון יותר שכל בנק יפעל לבדו: "אחד מתפקידיו החשובים והעיקריים של איגוד הבנקים הינו לקדם את אמון הציבור במערכת הבנקאית. "בנק לאומי בדעה כי במקרים רבים איגוד הבנקים, על אף פעילותו הראויה והמבורכת, אינו יכול לפעול לשיפור המוניטין הציבורי של המערכת הבנקאית, וזאת לאור העובדה כי פעמים רבות הלך הרוח השלילי נגד המערכת הבנקאית נובע מהתנהלות נקודתית של בנק זה או אחר (או של מספר בנקים), ולא של כלל המערכת; העיסוק של איגוד הבנקים בנושא, כמי שמייצג את כלל המערכת הבנקאית, עלול לגרום לתודעה ציבורית שלילית כלפי המערכת הבנקאית כולה. לעמדתנו, נכון וראוי לייצר בידול בין הבנקים השונים, כשעל כל בנק לקחת אחריות, לדבר בפני עצמו וללא גורם מתווך".
