הפסד להראל הרשטיק: בית המשפט הורה לאקסיליון לכנס אסיפה ולהצביע על החלפת הדירקטוריון
השופטת סיגל יעקבי קיבלה היום את בקשת בעלי המניות, שהחברה סירבה לבקשתם לכנס אסיפה מיוחדת. היא הורתה לכנסה באופן מיידי על מנת שתדון ותצביע על סיום כהונת הדירקטורים המכהנים, למעט הדח"צים, ועל מינוי מחליפים. הרשטיק: "החברה שוקלת את צעדיה"
בעלי מניות בחברת אקסיליון תחבורה חכמה גברו על הראל הרשטיק, ובקשתם לכנס אסיפה מיוחדת לצורך הדחת דירקטוריון אקסיליון, התקבלה על ידי בית המשפט. שופטת המחוזי בתל אביב סיגל יעקבי הורתה היום (ד') לאקסיליון לכנס אסיפה כללית מיוחדת ולהעלות להצבעה את סדר היום שביקשו לקדם בעלי המניות בחברה: סיום כהונת כל הדירקטורים המכהנים, למעט הדירקטורים החיצוניים, ומינוי דירקטורים חדשים במקומם, וכן מינוי משרד שטיימנץ עמינח ושות' כרואה החשבון המבקר של החברה. השופטת יעקבי קבעה כי הזימון לאסיפה יפורסם בתוך שני ימי עבודה, והיא תתקיים שבעה ימים לאחר פרסומו.
ההחלטה הזו היא חלק מהמאבק הפנימי המתרחש בתקופה האחרונה באקסיליון, המושעית ממסחר בעקבות אי הגשת דו"חות כספיים במועד. מנכ"ל אקסיליון וה"רוח החיה" בה הוא הראל הרשטיק, המשמש גם כמנכ"ל נקסט ג'ן הציבורית, ואחד הדירקטורים בה הוא האלוף (במיל') וראש המל"ל לשעבר יעקב עמידרור, המכהן גם כיו"ר נקסט ג'ן. יהושע רוזנצוויג מכהן כיו"ר אקסיליון.
הרשטיק, כזכור, הורשע בצעירותו ברצח לוכד הנחשים יעקב סלע וריצה עונש מאסר בפועל של 25 שנה ולאחריו שוחרר ב-2021 כ"אסיר ברישיון" עם הגבלות שונות. הרשטיק ועמידרור הובילו באוקטובר 2025 קבוצה שהשתלטה על אקסיליון. אלא שבחודשים האחרונים החברה דיווחה על שורת התפתחויות מטרידות, ובהן עזיבת סמנכ"ל הכספים שהעלה טענות על התנהלות החברה, עזיבת משרד הרואה חשבון המבקר, עיכוב של הרשטיק בהעברת 400 אלף שקל עבור הקצאת מניות החברה ועוד.
על רקע מצב החברה ושרשרת האירועים הזו, דרשו בחודש ספטמבר האחרון בעלי מניות, ובהם יהודה שנהב ושוקי מזרחי לכנס אספה מיוחדת במטרה להדיח את הדירקטוריון המכהן ולמנות דירקטורים מטעמם: יגאל פטרן, יאיר זינגר ויובל צלנר. אלא שהחברה בהובלת הרשטיק דחתה את הדרישה לכנס את האסיפה בטענה לפגמים במסמכים, חשש להסתרת זהות המחזיקים ולחריגה מסמכויות האסיפה.
בעלי המניות הגישו בעקבות זאת עתירה למחוזי בתל אביב, כדי שיתערב ויורה על כינוס אסיפה. בבקשתם כתוב כי "קיים צורך דחוף בזימונה וקיומה של האספה הכללית המיוחדת של החברה בהקדם וללא כל דיחוי, מאחר וקיימים ליקויים וכשלים מהותיים בממשל התאגידי של החברה, בהתנהלותה הכספית, באי עמידתה בהוראות הדין". הם ציינו כי הרשטיק הוא "הרוח החיה" ו"המוציא והמביא" באקסיליון, שמשמש כמנכ"ל בפועל, הזכירו שכל פרסום של דיווח החברה למשקיעים "תלוי באישורו, או יותר נכון בגחמתו", הזכירו את עברו הפלילי ואת "התנהלותה הקלוקלת" של החברה תחתיו. לטענתם, יש "חשש ממשי לכך שכספי החברה וזכויות בעלי מניותיה יפגעו כל עוד הנהלת החברה ודירקטוריון החברה ממשיכים לכהן בתפקידם".
החברה והדירקטורים, ובהם הרשטיק ועמידרור, טענו מנגד ל"חוסר ניקיון כפיים" מצד המבקשים, וטענו שהם מהווים "דבוקת שליטה בלתי מדווחת שפועלת בתיאום להשתלטות עוינת על הדירקטוריון, תוך הפרת חובת הדיווח הקבועה בדיני ניירות ערך". בנוסף העלו טענות לפגמים ול"מצגי שווא" ביחס להחזקת מניות אקסיליון על ידי שנהב באמצעות חברת אוליר מסחר ותעשיות.
בהחלטתה דחתה השופטת יעקבי את הנימוקים של החברה שנועדו למנוע את כינוס האסיפה וכתבה כי "לדירקטוריון החברה קמה חובה לזמן את האסיפה הכללית לאחר שהוגשה לו דרישה תקפה לעשות כן, וכי אין לו שיקול דעת מהותי אם להיענות לדרישה". בעלי המניות שדרשו את הכינוס, ציינה, מחזיקים ביחד בשיעור מניות גבוה בהרבה מהסף הנדרש בחוק לבקש אסיפה מיוחדת – ולכן לא היה ניתן לסרב לדרישתם. לדברי השופטת, שיקול דעתו של הדירקטוריון מוגבל לבחינה טכנית בלבד של עמידת המבקשים בתנאי ההחזקה הנדרשים. עוד ציינה שהאפשרות לדרוש אסיפה מיוחדת נועדה, בין השאר, לסייע לבעלי מניות להתמודד עם "מקרים של התנהלות לא נאותה מצד הנהלת החברה, לרבות הדירקטוריון".
השופטת הדגישה כי אין פסול בעצם הפנייה המשותפת של בעלי מניות, וכי הגשת הבקשה אינה מעידה כשלעצמה על קיומה של דבוקת שליטה. גם אילו היה ממש בטענה לדבוקת שליטה שלא דווחה, קבעה, לא היה בכך כדי להצדיק סירוב לכנס את האסיפה. גם לגבי שאר טענות אקסיליון, קבעה השופטת כי אינן מצדיקות את הסירוב לכנס את האסיפה המיוחדת.
עוד קיבלה השופטת את בקשת בעלי המניות לקצר את המועדים לכינוס האסיפה, ונימקה זאת בין השאר במצב החברה: היא טרם פרסמה את דוחותיה הכספיים לשנת 2025 ואת הדו"חות למחצית הראשונה של 2026, בחברה לא מכהן רואה חשבון מבקר מאז תחילת ספטמבר, וכן הדרישה לכינוס האסיפה מונחת בפני החברה זה כחודש, כך שהמידע הרלוונטי מצוי בידי בעלי המניות. היא גם חייבה את אקסיליון בהוצאות בגובה 15 אלף שקל וחייבה את הדירקטורים באופן אישי להשיבם לקופת החברה.
הרשטיק, מטעם אקסיליון, מסר בתגובה: "החברה קיבלה את החלטת בית המשפט וביחד עם באי כוחה, משרד אפיק ושות', בוחנת את ההחלטה ושוקלת את צעדיה".
