המוסדיים כופפו את נטו: תוגבל רכישת העופות ממשפחתו של בעל השליטה
מור גמל ופנסיה ושנהב, שמחזיקים במניות נטו, התנגדו לעסקת בעלי העניין שכוללת רכישת עופות בהיקף של עד 1.2 מיליארד שקל בשנה מחברת טל הל של משפחת מצסה; נטו תוכל לרכוש עד 80% מהכמות מחברת טל הל, ורק מחצית מהרכישות שמעבר ל-800 מיליון שקל; האסיפה הכללית תצביע מחר על ההסכם החדש
המוסדיים הובילו להגבלת עסקת בעלי העניין, וחברת נטו מלינדה שבשליטת (46.32%) נטו אחזקות של עדי עזרא (23.38%) ודוד מצסה (22.72%) תאלץ להסתפק בהסכם מוגבל להפצת העופות של קרוב משפחתו של מצסה.
ההסכם להפצת עופות, בהיקף של עד 1.2 מיליארד שקל בשנה, הוגבל כך שברכישת עופות בהיקף של עד 800 מיליון שקל בשנה, תוכל נטו לקנות עד 80% מהכמות מחברת טל הל שבבעלות משפחת מצסה. אם היקף רכישת העופות יעלה על 800 מיליון שקל בשנה, תוכל נטו לקנות רק על מחצית מהכמות ממשפחת מצסה.
לא מדובר בהגבלה תיאורטית, שכן היקף רכישות העוף ממשפחת מצסה בשנת 2023 הסתכם ב-865 מיליון שקל, וניתן להעריך שמאז הסכום עלה, בעקבות התייקרות מחירי העוף בשווקים.
ההגבלה שהתווספה לזימון אסיפת בעלי המניות, נועדה לאפשר לחברה לקבל את אישור האסיפה שצפויה להתכנס מחר. זאת אחרי שנטו לא הצליחה במשך שבעה חודשים להעביר את הסכם הפצת העופות, המהווה 13% מהרווח התפעולי שלה ו-20% מהיקף מכירותיה, שהסתכמו ב-2023 ב-4.4 מיליארד שקל.
מגבלת הכמות הוטלה כשבוע לאחר שמור גמל ופנסיה, המחזיקה 5.37% ממניות החברה, הודיעה לנטו כי למרות שיפורים שביצעה בהסכם, היא עדיין מתנגדת להסכם הפצת העופות של קרוב משפחתו של מצסה.
באוגוסט החולף העבירה נטו בדירקטוריון את עדכון וחידוש הסכם הפצת העופות של משפחת מצסה, אך נדרשה על ידי רשות ניירות ערך לאשר את ההסכם, המהווה עסקת בעלי עניין, באסיפת בעלי מניות.
אלא שאז התנגדו להסכם מור גמל ופנסיה ושנהב, המחזיקה שלוש מניות של נטו מלינדה, בצעד שהוביל לביטול האסיפה, פרסום הבהרות ושיפור תנאי ההסכם.
במור ובשנהב לא הסתפקו בהגדלת עמלת ההפצה, הצמדת העמלה למדד, קיצור תקופת ההסכם לשלוש שנים במקום חמש שנים וב"חוות דעת הוגנות" שהכינה לבקשת נטו פירמת PwC ישראל. לפי אותה חוות דעת, "מנקודת מבט פיננסית, העסקה של החברה עם טל הל מניבה לחברה רווחים משמעותיים ומהווה עסקה הוגנת עבור כלל בעלי המניות בחברה".
בשבוע שעבר הטילה מור ספק ביחס לנכונות הנתונים שהציגה נטו והעלתה שלל טענות ביחס לסעיפים שונים בהסכם. נטו מצידה, דחתה את הטענות, והגדירה את מור ושנהב כבעלי מניות עוינים לנטו, שטובת החברה אינה לנגד עינהן.
"מהלכיהן נועדו לקדם את ההליך המשפטי אותו הגישו כנגד דירקטורים בחברה וגורמים אחרים", כתב דירקטוריון נטו.
אלא שלמרות דחיית טענותיהן, ימים ספורים אחרי קבלת מכתבן של מור ושנהב הציגה נטו את ההסכם, תחת הגבלת הכמויות שתאלץ אותה לרכוש עופות גם מספקים נוספים, בניסיון לקבל מחר את אישור אסיפת בעלי המניות לעסקה.
