בלי פרוטוקול ובלי פירוט החומרים: כך אושר הניסוי נגד האצות בים
הוועדה למתן היתרי הטלה לים אישרה בפגישה דחופה את פיזור הכימיקלים מול אשקלון, אך לא תיעדה את הדיון ואת השיקולים שהובילו להחלטה. במשרד להגנת הסביבה טוענים כי הדחיפות החריגה לא אפשרה תמלול; בינתיים, תוצאות הניטור לא פורסמו והמשבר במתקני ההתפלה נמשך
המשרד להגנת הסביבה לא ייצר פרוטוקול של דיון הוועדה למתן היתרי הטלת פסולת לים, וכך לא תועדו השיקולים וההסברים הנוגעים להחלטה לאפשר לחברת בלוגרין לבצע ניסוי להשמדת האצות המאיימות על מתקני ההתפלה. הסיבה: לחץ הזמן בשל גודל המשבר. הפעילות, במסגרתה הוטלו לים כימיקלים בסמוך למתקני ההתפלה ובהמשך הנחה משרד הבריאות אף להפסיק דיג באזור, לא הצליחה להשפיע לעת עתה על עכירות המים והאצות מוסיפות לפרוח באזור מתקני ההתפלה ולשבש את פעילותם. במשרד האנרגיה מדגישים כי משק המים מתפקד באופן מלא, אולם אין לדעת כמה זמן יימשך המשבר ומה יהיו השלכותיו.
בסוף אוגוסט האחרון השביתה פריחת אצות חריגה חמישה מתוך ששת מתקני ההתפלה הגדולים של ישראל, ועוררה משבר אספקת מים ארצי. בתגובה, אישרה הוועדה הבין־משרדית למתן היתרי הטלה לים - שבראשה עומד המשרד להגנת הסביבה, ובה נציגי משרדי הבריאות והחקלאות - ניסוי שבמסגרתו פוזרו כימיקלים בים לחיסול האצות. את הפעולה הובילו רשות המים וחברת "בלוגרין". הכימיקלים, אשר לפי המשרד להגנת הסביבה ורשות המים מותרים לשימוש לפי הסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה, פוזרו לאורך 9 ק״מ במרחק ק"מ מחופי אשקלון. המשרד להגנת הסביבה ניפק מכתב אישור לחברה, אולם הכימיקלים שפוזרו לא מצוינים בו. ל״כלכליסט״ טרם נמסר ההיתר אשר ניפק המשרד לחברה, במסגרתו נדרש המשרד לפרט באופן מלא את החומרים שהותרו לפיזור.
בעקבות הפיזור המליץ מערך הפיקוח על המזון במשרד הבריאות לאסור לחלוטין דיג באזור המטופל, מחשש לרעילות חריפה וכרונית ולהצטברות מזהמים ברקמות דגים. רשות המים ומשרד האנרגיה דחו את החששות ומסרו כי "חופי הרחצה בטוחים לשימוש" וכי אין סכנה לבריאות הציבור.
כעת עולה סוגיה של מִנהל תקין: בדיקה שערך ״כלכליסט״ מעלה כי הוועדה שאישרה את הטלת החומרים הרעילים לים לא רשמה פרוטוקול של הדיון. משמעות הדבר היא שאין תיעוד של השיקולים, ההסתייגויות או חוות הדעת שהוצגו בפני מקבלי ההחלטה - החלטה בעלת השלכות סביבתיות ובריאותיות אשר נכון לשעה זו לא ידועות. היעדר הפרוטוקול מקשה על ביקורת ציבורית ופרלמנטרית, ומעורר שאלות על השקיפות שבה מתקבלות החלטות גורליות למרחב הימי של ישראל.
הוועדה אישרה כאמור ב-2 בספטמבר לחברת בלוגרין לפזר כימיקלים באזור בו פורחות האצות, תוך הקפדה על מרחק של לפחות ק״מ מקו החוף. לצורך ניטור, הורה המשרד לחברה לתעד מרחפן את ההטלה לשם מעקב אחר פיזור החומר והאפקטיביות שלו, עד 48 שעות לאחר תום ההטלה. כך גם לצורך זיהוי תמותת דגים או בעלי חיים לאורך רצועת החוף בגזרת הפיזור. עד עתה, לא נמסרו לציבור תוצאות הניטור.
מהמשרד להגנת הסביבה נמסר: ״נוכח המשבר ומצב החירום במשק התפלת מי הים, ולאור פניית רשות המים בבקשה לבחון בדחיפות פתרונות חירום לצמצום הפגיעה בפעילות מתקני ההתפלה, הוגשה בקשה דחופה לוועדה הבין-משרדית למתן היתרי הטלה לים. בהתאם, הוועדה כונסה בלוחות זמנים קצרים במיוחד וקיימה דיון מקצועי בבקשה. בשל הנסיבות החריגות והדחיפות שבה כונס הדיון, לא נערך תמלול. מסמך ההחלטה הרשמי של הוועדה שהועבר, מגלם את עיקרי הדיון המקצועי ומשקף את החלטתה שהתקבלה פה אחד, לרבות התנאים והמגבלות שנקבעו לביצוע הפעילות לאחר בחינת הבקשה״.
