היועמ"שית הורתה לשרים לשקול שוב את החרם על "הארץ": "פוגע בחופש העיתונות"
המשנים של גלי בהרב-מיארה שלחו מכתב נוקב לשרי הממשלה ודרשו לשקול מחדש את ההנחיה להפסיק התקשרות עם העיתון בעקבות דברי המו"ל עמוס שוקן שכינה מחבלים "לוחמי חופש"; לדבריהם, "ההחלטה לא התקבלה בהתאם לדין - חורגת מדיני המכרזים ומהוראות החשב הכללי, עיסוק הממשלה במניעת מימון על בסיס תכנים עיתונאיים מחייב משנה זהירות"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה פנתה לשרי הממשלה שישקלו מחדש את ההנחיה להפסיק את ההתקשרות עם עיתון "הארץ".
הפנייה של היועמ"שית נעשתה על רקע עתירות שהוגשו נגד החלטת הממשלה מנובמבר להפסיק את ההתקשרות עם העיתון, והנחיות של מספר מנכ"לים במשרדי הממשלה להפסיק את ההתקשרות עם העיתון. ההחלטה עברה לאחר שבכנס של העיתון שנערך כמה שבועות לפני ההחלטה כינה מו"ל הארץ עמוס שוקן מחבלים "לוחמי חופש". האמירה עוררה סערה ושורת עיתונאים המועסקים בהארץ הסתייגו ממנה לאחר מכן.
במכתב עליו חתומים המשניפ ליועמ"שית אביטל סומפולינסקי (משפט ציבורי-חוקתי) וגיל לימון (משפט ציבורי- מינהלי) נכתב: "במישור המשפטי נמצע כי החלטת מנכ"לי משרדי הממשלה להפסיק את התקשרויות של משרדיהם עם עיתון הארץ "לא התקבלו בהתאם להוראות הדין בהיבט הפרוצדורלי והמהותי תוך חריגה, בין היתר, מדיני המכרזים, מהוראות התכ"מ של החשב הכללי ומכללי המשפט המנהלי".
כמו כן כתבו המשנים: "מטבע הדברים, עיסוק של הממשלה, לרבות הנהלות משרדי הממשלה השונים, במניעת מימון או בחירת ספקי שירות, באופן ישיר או עקיף בהתבסס על התבטאויות של בעלי תפקיד בהם על תכנים המפורסמים על-ידם לציבור, ובפרט תכני חדשות ואקטואליה – מחייב נקיטת משנה זהירות. זאת כדי להבטיח שההחלטות המתקבלות בנושאים אלו על ידי הממשלה יעשו בהתאם להוראות הדין, ובהינתן החשיבות של חופש העיתונות והביטוי במדינה דמוקרטית".
בסיום נכתב: "במצב דברים זה, עליכם לשקול מחדש את ההנחיות אשר ניתנו על ידיכם, על בסיס מלוא התשתית העובדתית המשפטית הרלוונטית. לעניין זה, עליכם לעמוד בקשר עם הייעוץ המשפטי למשרדכם, אשר יוכל להעמיד בפניכם את כלל הוראות הדין החולשות על סוגיות מעין אלה של הפסקת התקשרות ממשלתית עם ספקי שירות ובפרט בתחום התקשורת, וכל זאת – בתיאום עם הייעוץ המשפטי לממשלה".
