טענות לקשרים הדוקים עם רוסיה בכתב ההגנה: "מיכאל מירילשוילי קשור לקרמלין ול־FSB"
יועץ התקשורת ליאור חורב טוען בתגובה לתביעת הדיבה שהגיש נגדו איש העסקים מיכאל מירילשוילי, אביו של בעל השליטה בערוץ 14, כי חברות שבשליטת המשפחה בקשר עם המשטר הרוסי. פרקליטו של מירילשוילי: "השערות ללא תשתית עובדתית"
"למיכאל מירילשוילי, שבנו הוא הבעלים של ערוץ 14, יש קשרים הדוקים עם דמויות מפתח במשטר הרוסי וגופים הכפופים ישירות לנשיא רוסיה ולדימיר פוטין ולשירות הבטחון הרוסי ה־FSB" – אלה עיקר הטענות בכתב ההגנה שהגיש יועץ התקשורת ליאור חורב ביום ראשון השבוע לבית המשפט השלום בתל אביב, בתגובה לתביעת הדיבה שמירילשוילי הגיש באוגוסט נגדו ונגד חמישה אנשים נוספים. הטענות לקשר הדוק עם הממשל הרוסי מבוססות, לפי כתב ההגנה של חורב, על קשרים עסקיים שמקיימות חברות שבשליטת מירילשוילי האב והבן. לעתירה צורפו 27 נספחים, הכוללים כתבות, מסמכים מרשם החברות הרוסי וצילומי מסך מתוך אתרי האינטרנט של אותן חברות.
את חורב מייצגים עורכי הדין גיא נוף ועמית גונן ממשרד נוף, אורן, בן עמי.
כך, לפי כתב ההגנה, 82% ממניות חברת האחזקות פטרו מיר היו עד מרץ 2023 בבעלות מיכאל מירילשוילי. באותו חודש המניות הועברו לאדם בשם סרגי מדבדב, שלפי טענת חורב הוא איש קש של מירילשוילי. במסמכי החברה מ־2019 מדבדב רשום כסגן נשיא ויועץ לעניינים משפטיים, על מירילשוילי נכתב כי הוא נשיא, מייסד ובעלים.
חורב טוען בכתב ההגנה, כי הניסיון להסתיר את הזהות האמיתית של בעל המניות בחברת הענק נעשה משום שחודש לפני כן נשיא אוקראינה ולדימיר זלנסקי הטיל סנקציות אישיות על מירילשוילי האב, שכוללות החרמה של רכוש ואיסור כניסה למדינתו. עוד נטען, כי עונשים אלה הוטלו בגלל תרומתו של מירילשוילי למאמץ המלחמתי הרוסי וקשריו ההדוקים עם הקרמלין. על פי כתב ההגנה, חברת האחזקות פטרו מיר משתפת פעולה עם חברת סבמאש שבונה ספינות מלחמה, והיא הספקית היחידה ברוסיה לצוללות גרעיניות. החברה גם עובדת עם הסגל הנשיאותי של רוסיה והמשרד למצבי חירום והגנה אזרחית.
עוד עולה מכתב ההגנה, כי פטרו מיר היא גם הבעלים של חברת לוויינים בשם Stec.com, שיש לה יש רישיון מטעם ה־FSB (שירות הביטחון הפדרלי הרוסי) לעבוד עם סודות מדינה. רישיון שהוא תעודת כניסה ללב הממסד הביטחוני ברוסיה.
הקשר של משפחת מירילשוילי עם הממסד הביטחוני הרוסי, נטען בכתב ההגנה, מתקיים גם באמצעות חברת Selelctel, שמספקת תשתיות אינטרנט ושרתים. חברה שבעל המניות העיקרי בה הוא בנו של מיכאל מירילשוילי, יצחק, שהוא בעל השליטה בערוץ 14. על פי טענות חורב, החברה הזו כפופה באופן מלא לחוקי הריגול והניטור הרוסיים והחוקים המחייבים אותה לקיים שיתוף פעולה אקטיבי עם ה־FSB. בנוסף, היא כפופה למערכת SORM, שמאפשרת ל־FSB גישה ישירה לתעבורת מידע בשרתים ללא צו שופט.
חברה נוספת שמוזכרת בכתב ההגנה היא טרדיציה, שמעורבת בפרויקט מגורים יוקרתי במחוז לנינגרד (אזור סנקט פטרבורג). על פי כתב ההגנה, עד מרץ 2019 היתה החברה בבעלות משותפת של מירילשוילי האב ויבגני פריגוז'ין. פריגוז'ין הוא אוליגרך שייסד מיליציה פרטית של שכירי חרב בשם "כוח וגנר" שביצעה פשעי מלחמה לאחר פלישת רוסיה לאוקראינה. באוגוסט 2023 הוא נהרג בהתרסקות מטוס.
על פי כתב ההגנה של חורב, ביולי 2018 הקשר העסקי בין מירילשוילי לפריגוז'ין נחשף באתר חדשות רוסי, ובפברואר 2019 פריג'וזין ושותפיו יצאו מהחברה.
כתב ההגנה של חורב נכתב בעקבות תביעת דיבה שמירלישוילי הגיש באוגוסט השנה נגד שישה אנשים, בהם גם חורב, כל אחד בגלל התבטאויות אחרות. במקרה של חורב אלה שלושה ציוצים, שניים מהם באוגוסט 2023, ברשת איקס, ובהם טען ש"הועבר חומר לרשויות האכיפה בארץ ובעולם נגד חברת לוויינות ישראלית מובילה. על פי החשד, החברה פעלה עבור שירותי הביטחון הרוסיים, באמצעות חברה רוסית הקשורה במירילשוילי ועקפה הלכה למעשה את הסנקציות הבינלאומיות נגד רוסיה, פוטין ופריגוז'ין".
מרילישוילי הגיש תביעת דיבה גם נגד אילן שילוח, מנהל שותף בקרן ההשקעות The time. בכתב ההגנה של שילוח שהוגש לפני כשלושה שבועות נטען כי מירילשוילי מחויב לתפיסת עולמו של פוטין: ערעור הסדר העולמי ופגיעה במשטרים דמוקרטיים, בין היתר באמצעות כלי התקשורת.
גם שילוח טען, בכתב ההגנה שהגיש, שיש אינדיקציות לכך שמירילשוילי ובני משפחתו מקיימים פעילות עסקית עם חברות ברוסיה שנתונות תחת סנקציות בינלאומיות.
דוברו של מירילשוילי מסר בתגובה: "אנו לומדים כעת את כתב ההגנה שהוגש ונגיב לו במלואו במסגרת ההליך המשפטי, כנדרש. כבר כעת נוכל להדגיש כי הטענות המופיעות במסמך נשענות על השערות, פרשנויות סובייקטיביות, איזכורים תקשורתיים וגזירי עיתונים ולא על תשתית עובדתית מוצקה או ראיות מהימנות.
"הטענות בדבר קשרים כביכול בין מיכאל מירילשוילי לבין גורמים 'מפוקפקים' כפי שמציג חורב אינן רק חסרות יסוד, אלא בגדר ניסיון שקוף לייצר כותרת תקשורתית על חשבון האמת. חיבור מלאכותי בין פעילות עסקית חוקית, הנעשית תוך שקיפות מלאה ובפיקוח רגולטורי, לבין מערכות ביטחוניות - הוא מהלך שאין לו אחיזה במציאות ונועד להטיל דופי באמצעות אסוציאציות ולא עובדות. כל ניסיון לייחס למירילשוילי פעולה 'בדרכי עורמה' הוא דמיוני ומנוגד לעובדות בשטח. לאורך השנים פעל מירילשוילי כחוק, בישראל ובעולם, והשקיע במיזמים בתחומי אנרגיה, תשתיות, טכנולוגיה וחדשנות. אנו נציג תגובה מלאה ומבוססת בהמשך, לאחר שנשלים את בחינת כל הסוגיות בכתב ההגנה".
