הרמטכ"ל לשעבר נגד המבקר: קודם תשמע, אח"כ תקבע
הרצי הלוי מבקש ממבקר המדינה אנגלמן לשמוע את גרסתו לפני קביעת ממצאי האחריות למחדלי 7 באוקטובר. המבקר כבר חיבר ארבע טיוטות ביקורת המטילות עליו אחריות, אך דחה עד כה את בקשותיו להיפגש. הלוי וקצינים בכירים חוששים שהשיטה פוגעת בצדק הטבעי ובסיכוי להגיע לאמת
מבקר המדינה חיבר ארבע טיוטות ביקורת שבהן מצא את הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי אחראי למחדלי 7 באוקטובר וזאת מבלי לדבר אתו כלל. בקשות הרמטכ"ל לשעבר להיפגש נענו עד כה בשלילה. חשוב לציין שלא מדובר ב"נושאי הליבה" שלגביהם תלוי עתירה של הסניגוריה הצבאית בבג"ץ, שדורשת למנוע מהמבקר מתניהו אנגלמן להתערב בנושאי מדיניות וביטחון שקשורים לאחריות לטבח. מדובר בנושאים שכלולים במנדט ובסמכות המבקר כמו תחקירי צה"ל, פינוי חללים וכיו"ב.
המחלוקת היא על שיטת העבודה של המבקר. הצוותים שלו אוספים ראיות ועל בסיסם נקבעים ממצאים וגם אחריות. ולאחר שהמבקר מגבש אותם, הם נשלחים למבוקרים לתגובה.
הרמטכ"ל מבקש להפוך את הסדר – קודם דבר אתי, ורק אחר כך תקבע ממצאים. לשיטתו, הסיכוי לשכנע להפוך מסקנות שכבר גובשו נמוך יותר. בתשובה, ענה לו המבקר שאלה נהלי העבודה שלו והוא מפעיל את שיקול דעתו בהתאם ולפי הראיות שנאספו. והוא מוסיף את תלונתו המתמשכת שהצבא ממילא מערים עליו קשיים בטענות שזמן הלחימה אינו הזמן המתאים.
לטענת מקורביו של הלוי, שיטת המבקר פוגעת לא רק בכללי הצדק הטבעי אלא גם בסיכוי להגיע לחקר האמת. כי שמיעת המבוקרים לאחר מעשה כבר לא תשפיע, גם אם המבקר מבטיח שלבו פתוח למחשבה מחודשת. החשש של הלוי וקצינים בכירים נוספים הוא שדפוס הפעולה הזה יזלוג בהמשך גם לביקורת על נושאי הליבה שמשמעותה עלולה הטלת מרב האחריות לטבח על הדרג הצבאי בלבד.
אנגלמן נאחז במתודולוגיה של הביקורת שלו – השיטה האינקיוויזיטורית שנשלטת בידי מנהל הבדיקה ובחקירה (להבדיל מהשיטה האדברסרית) ששיקול דעתו בדרכי ושלבי החקירה מוחלטים. הלוי ושאר המבוקרים טוענים שהריבונות הזו של המבקר על ההליך אינה נוגעת לחובתו לשמוע אותם לפני גיבוש ממצאי האחריות ולא אחריה.
מבקר המדינה בתגובה: "המבקר מקיים פגישות עם מבוקרים מרכזיים, הן בהתאם לבקשתו והן בהתאם לבקשתם. הטענה לפיה המבקר מסרב להיפגש עם הרמטכ"ל לשעבר איננה נכונה. צוותי הביקורת שלחו כבר בחודש אפריל, דרך המינהלת הצה"לית, רשימת שאלות לרא"ל (מיל') הלוי לקראת פגישה, אך עד כה פגישה כזו טרם נקבעה. יובהר כי הרמטכ"ל לשעבר עיכב ובלם מלכתחילה את הביקורות הנוגעות לחרבות ברזל, לא רק בנושאים שבליבת כשל ה-7.10 אלא אף בסוגיות אחרות שנבדקות בביקורת. רק לאחר סיום תפקידו, הגיעו משרד מבקר המדינה וצה"ל למתווה מוסכם לקיום הביקורת בדרג הצבאי, כפי שנעשה לגבי הדרג המדיני והדרג האזרחי".
