סגור
מימין: איילה כהן בדיון בית המשפט ביום חמישי האחרון ו דניאל בירנבאום מגיע לחקירה ברשות ניירות ערך
מימין: איילה שרח כהן ודניאל בירנבאום ( צילומים: אוראל כהן)

פרשת מידע הפנים בסודהסטרים: 3 חודשי עבודות שירות למקורבת לדניאל בירנבאום

איילה שרח כהן, הודתה והורשעה בקבלת מידע פנים ממנכ"ל החברה לשעבר, לגבי דו"חות החברה ולגבי עסקת רכישת החברה על ידי פפסיקו. לאחר שעל בירנבאום נגזרו חודשיים מאסר בפועל, החליטה השופטת להקל על כהן, שגרפה רווחים אסורים של למעלה מ-200 אלף שקלים, ולהסתפק בעבודות שירות 

פרשת השימוש במידע פנים סביבת עסקת המיזוג בין פפסיקו לסודהסטרים מגיעה לסיומה: איילה שרח כהן (32), מקורבת למנכ"ל סודה סטרים לשעבר דניאל בירנבאום, תרצה שלושה חודשי עבודות שירות לאחר שהודתה והורשעה בשימוש במידע פנים שהעביר לה בירנבאום בטרם העסקה. כך עולה מגזר דינה של השופטת דנה אמיר מבית המשפט המחוזי בת"א שניתן היום (ה').
בירנבאום עצמו הורשע בחודש אוקטובר 2023, על סמך הודאתו, בהעברת מידע הפנים לכהן, ונגזרו עליו חדשיים מאסר בפועל וקנס של 50 אלף שקלים.
על פי גזר דינו, כאשר היה בידיו מידע על תוצאות חיוביות של דו"ח כספי ומידע על תחילת מו"מ עם חברת פפסיקו לרכישת סודהסטרים הנחה את כהן לרכוש מניות סודהסטרים. כהן עשתה שימוש במידע הפנים ורכשה מניות במאות אלפי שקלים. כך על בסיסי מידע הפנים לגבי הדו"ח הכספי לשנת 2016, כהן רכשה מניות ב-150 אלף שקל, ולאחר מספר חודשים מכרה אותן ב-178 אלף שקל, כלומר ברווח של 28 אלף שקל.
במקרה השני, מדובר במסירת מידע פנים לגבי עסקת הענק שבה פפסיקו רכשה מניות סודהסטרים - במקרה זה בסכום של 300 אלף שקל, ולאחר מכן מכרה אותן ב-456 אלף שקל, כלומר ברווח של 156 אלף שקל. בכך כהן הפיקה רווח של כ-200 אלף שקל מהמידע האסור.
1 צפייה בגלריה
עו"ד פנינת ינאי
עו"ד פנינת ינאי
עו"ד פנינת ינאי
(צילום: תמוז רחמים)
השופטת אמיר ציינה כי העדיפה את המתחם הנמוך של הענישה חרף חומרת העבירות, והשיטתיות שבהן, והחליטה לקחת בחשבון את טיעוני הסנגורית, עו"ד פנינת ינאי, לפיהן הנאשמת לא הבינה דבר בתחום שוק ההון, היתה צעירה שלא עשתה עסקאות קודמות ולא היתה מודעת לחומרת הדברים. השופטת לא הכריעה עדיין בסוגיית הקנס, שתדון בישיבה הבאה שנקבעה, זאת לאחר שכהן טענה שתשלם כספים במסגרת תביעה נגזרת שהגישו משקיעים על הפרשה.
מעו"ד פנינת ינאי נמסר: "שמחנו מאד לקבל את החלטתה של כבוד השופטת דנה אמיר, שבחרה לקבל את טיעוני ההגנה, להקל עם מרשתי, ולהתחשב בנסיבות חייה והתעקשותה לקיים אורח חיים נורמטיבי ומועיל, בנתינה לזולת ותרומה לחברה".