דעה
עורך דין עם AI? זה כמו המעבר מרכיבה על סוס למכונית מעופפת
מהפכת הבינה המלאכותית היא המהפכה התעשייתית של תחום המשפט. האם היא תהפוך את עורכי הדין למובטלים?
פעם, רכבנו על חמור או סוס. אחר כך השתדרגנו לכרכרה, עכשיו הגיעה המכונית שנוסעת מהר יותר ויותר – ועוד שנייה היא כבר טסה. זה למעשה מה שקורה עם מהפכת ה-AI העכשווית, שהשפעותיה ניכרות כבר כיום בעולם המשפט.
כשאני ועורכי הדין הוותיקים בארץ היינו צעירים בתחילת הקריירה המשפטית, ונדרשנו לחפש תקדים משפטי או לכתוב חוזה, הלכנו לקרוא ספרים ולחפש מאמרים בספריית האוניברסיטה, הקלדנו במכונות כתיבה, תיקנו טעויות בטיפקס, סימנו הדגשות במארקר ושלחנו מסמכים עם שליח. אחר כך הגיע האינטרנט – ועברנו למנועי החיפוש המשפטיים, שכבר חסכו לנו הרבה כיתות רגליים ובזבוז זמן.
עכשיו קפצנו כמה צעדים קדימה – כי ה-AI כבר מחפש בעצמו, ומפיק לנו תשובות באופן עצמאי. נכון, המהפכה הזו עדיין בחיתולים. כמו תינוק, היא עדיין עושה שטויות, וכמו ילד צעיר, לפעמים היא משקרת פשוט כי היא רוצה להיראות חכמה גם בדברים שאין לה מושג לגביהם – אז אסור לנו להתפתות ולהגיש את התוצרים שלה כמו שהם ללקוחות ולבית המשפט.
צריך לזכור שפעם נדרשנו לזכור מספרי טלפון בעל פה, ואני לא יודע מה איתכם, אבל אני היום לא זוכר כלום. אנחנו מפסיקים להפעיל את הראש. החשש הוא שהבינה האנושית תעבור תהליך של דיכוי מסוים, בעוד שבינה מסוג אחר, שאנחנו משתעבדים לה במידה מסוימת, גדלה והולכת. יש כאן פוטנציאל למשהו שיכול להיות המהפכה התעשייתית של ימינו, ואני אומר את זה אחרי שכבר עברנו כמה שינויים גדולים מאוד בעבודה המשפטית.
יש משרדי עו"ד שהפכו לחברות טכנולוגיה
בשנה האחרונה צצו לא מעט פתרונות בינה מלאכותית שפותחו במיוחד למשרדי עורכי דין, והם נחלקים לשני סוגים עיקריים – הראשון מסייע בניתוח מסמכים וכתיבת טיוטות או הערות על מסמכים, ואילו השני יכול לערוך חיפושים משפטיים מורכבים ולנתח אירועים משפטיים, לצורך ליטיגציה וכתיבת חוות דעת. האם יש כלי אחד שמתאים לכולם? אין לי תשובה. יכול להיות גם שמה שמתאים היום, כבר לא יתאים מחר.
הכלים האלה לא מתנהגים כמו תוכנה משפטית שהיינו רוכשים פעם, ורק מעדכנים אותה אחת לתקופה. כלי AI משפטיים - שחשוב מאוד שיהיו סגורים מבחינת סודיות ואבטחת מידע מעצם העיסוק שלנו כעורכי דין – הם דינמיים מאוד. אנחנו מלמדים אותם, וגם לומדים להשתפר בעבודה מולם. זה תהליך שצריך להשקיע בו זמן.
למעשה, יש בעולם כמה משרדי עורכי דין, שהפכו כבר לחברות טכנולוגיה – והם מוכרים למשרדים אחרים כלי בינה מלאכותית מותאמים, ומקבלים השקעות מקרנות הון סיכון ומשקיעים אחרים. יש חברות שהן למעשה משרדים דיגיטליים ללקוחות שזקוקים לדברים ספציפיים מאוד – למשל, רק חוזים בתחום הבנייה, או בתחום התוכנה.
בסופו של דבר, אימוץ כלים של בינה מלאכותית אמור להקל על עבודת עורך הדין. אך עדיין, למרות ההשקעות האדירות בשיפור הכלים האלה, הם עדיין מלאים הזיות ושגיאות, ולכן נדרשת הבינה האנושית. כך שכיום, AI שהוא רק כלי עזר – עורך הדין עדיין חייב לעבור על התוצרים ולוודא שהם תקינים. השאיפה לעתיד היא שהכלים האלה כבר לא יהיו זקוקים לתיווך אנושי – אבל זה עדיין לא כאן, בוודאי לא בישראל.
מתמחים? לא נוותר עליהם
יש כלי AI שהתחלנו להשתמש בו במשרד ונמצא כרגע בתהליך בחינה והטמעה. אנחנו נדרשים לספק למערכת כמה שיותר מידע לגבי הצדדים להסכם, מה צריך, מה התמורה, מה הנכס, מה נמכר, מה מושכר. המערכת מספקת את המצע הראשוני להסכם בכל שפה שנרצה. יכול להיות שהכלי הזה עוזר רק בטיוטה ראשונית – אבל כרגע אנחנו צריכים לבדוק הכול. למשל, אולי הטיוטה מתאימה לדין האמריקאי, אבל לא הישראלי. זה, לדוגמה, עדיין בשלבים ראשוניים.
אבל אם קודם לכן הייתי מבקש ממתמחה או מעורך דין צעיר שיכין לי טיוטה, זה היה אמור לקחת לו כמה שעות טובות. כרגע יש לו כלי עבודה שמספק לו נקודת מוצא מצוינת. הוא עדיין צריך לערוך בדיקות והתאמות, אבל זה ייקח לו שעה, במקום שלוש או ארבע שעות, כדי להוציא טיוטה טובה שתהווה בסיס למשא ומתן. וזו התחלה – כלי עבודה מצוין.
מה כל זה אומר לגבי מקומם של המתמחים במשרדי עורכי הדין? יש מאחורי כבר יותר מ-30 שנות עבודה במשרד שכיום אני שותף בכיר בו. במהלך הקריירה שלי כבר עברנו מספרים למסכים, וגם אז היו שאלות דומות. היו משרדים שאמרו, אנחנו לא רוצים מתמחים – ניקח עורכי דין צעירים. אבל אני חושב שיש לנו חובה לגדל את דור העתיד של עורכי הדין, בדיוק כפי שגידלו אותי. לכן בנקודת הזמן הנוכחית, אני לא חושב שנוותר על המתמחים.
המתמחים הצעירים היום יכולים ללמד אותנו הרבה – הם קרובים יותר מאיתנו לטכנולוגיות החדשות ולמה שקורה בשוק. הם שופעים רעיונות ומעשירים אותי בהרבה רבדים – וגם ברוח הצעירה והרעננה שהם מביאים איתם. כמובן שזה הדדי, הם גם לומדים ממני. אנחנו עדיין לא יודעים להגיד מה ההשלכה של הבינה המלאכותית על מארג הקשרים האנושיים, על הצעיר שמהווה השראה למבוגר יותר, והמבוגר יותר שחונך את הצעיר. האם הבינה המלאכותית תהרוס אותם? ימים יגידו.
עו"ד מני גורמן הוא ראש מחלקת ניירות ערך ושוק ההון ושותף בכיר במשרד שטיינמץ, הרינג, גורמן ושות'
