סגור
שואב אבק טינקו tineco
שואב אבק של Tineco (צילום: אתר החברה)

הקרב על שואבי Tineco: היבואנית הרשמית תובעת ב־2.5 מיליון שקל

היבואנית הרשמית יוניקו טוענת כי ש.א מוצרי פרימיום רכשה את השואבים ישירות מהיצרנית אקובקס, בניגוד להסכם הבלעדיות שלה בישראל. לאחר שבית המשפט עצר שלוש מכולות של המותג, יוניקו תובעת 2.5 מיליון שקל ופתחה במקביל בהליך בוררות נגד היצרנית בהונג קונג

אחרי שהתקבלה בקשתה לצו מניעה זמני נגד יבואנית מוצרי חשמל שייבאה את שואבי האבק של Tineco מאחורי גבה מהספק בחו"ל, הגישה חברת יוניקו קמעונאות תביעה נגד היבואנית, ופתחה במקביל בהליך בוררות נגד הספק של המוצרים בחו"ל, חברת אקובקס.
יוניקו קמעונאות של האחים יצחק ועופר גבאי והחברה האם שלה OIG הגישו תביעה בסך 2.5 מיליון שקל נגד חברת ש.א. מוצרי פרימיום. התביעה הוגשה לבית משפט מחוזי תל אביב באמצעות עו"ד אמיר אלטשולר, עדי אמיתי פרייליך ואלון לנדא. בתביעה חשפה יוניקו סכסוך מול הספקית שלה בחו"ל בעקבות הפרשה, והודתה כי היא גם פתחה בהליך בוררות בהונג קונג נגד אקובקס, היצרנית של שואבי Tineco, שמולה היא חתומה על הסכם יבוא בלעדי של המותג לישראל. לפי יוניקו, יש בידה הוכחות כי היצרנית בעצמה מכרה את שואבי האבק ליבואנית ש.א. מוצרי פרימיום, בניגוד להסכם הבלעדיות, ובכך הפרה את החוזה ביניהן.
על פי כתב התביעה, ש.א מוצרי פרימיום "התערבה במערכת הפצה בלעדית קיימת ותקפה של יבואנית רשמית". התובעת טוענת כי הנתבעת ידעה כי יוניקו מחזיקה בזכויות הפצה בלעדיות למותג ופעלה לקבל את מוצרי המותג ישירות מהספק אקובקס, שיש לו הסכם בלעדיות מול יוניקו. "בכך חצתה הנתבעת במודע את הגבול שבין יבוא מקביל לגיטימי לבין התערבות ישירה במערכת היחסים החוזית של יוניקו וגרמה להפרת זכויותיה", נכתב בתביעה.
יוניקו מייבאת בבלעדיות את שואבי האבק המדוברים משנת 2020, ולטענתה השקיעה 36 מיליון שקל בהחדרה ובבניית המותג בישראל. עוד נטען כי הנתבעת פנתה לקמעונאים ולקוחות ישראלים והציגה בפניהם מצגים כאילו היא חלק ממערך היבוא וההפצה של המותג טינקו בישראל.
בשבוע שעבר הוציא ביהמ"ש המחוזי בתל אביב צו מניעה זמני נגד היבואנית ש.א מוצרי פרימיום, והשופט אמיר ויצנבליט הורה לעכב שלוש מכולות שייבאה החברה וכבר הגיעו לישראל, ומנע את מכירת שואבי האבק בחנויות וברשתות החשמל. המהלך של ש.א נחשף ביולי, כאשר התובעת גילתה כי אקובקס, היצרנית בחו"ל, שלחה שלוש מכולות של טינקו ישירות ליבואנית הנתבעת, ובעקבות זאת הוגשה לביהמ"ש הבקשה לצו מניעה שימנע את מכירת המוצרים.
בתביעה חושפת יוניקו כי ש.א מכירה את פעילותה עם המותג טינקו היטב, שכן את המהלכים בגינם מוגשת התביעה הוביל, על פי כתב התביעה, ארז אהרוני, בנו של ששון אהרוני, שהוא בעל המניות והמנהל של ש.א מוצרי פרימיום. אהרוני הוא בן דודו של יצחק גבאי, מבעלי יוניקו קמעונאות, והוא "מכיר במשך שנים וממקור ראשון את פעילות טינקו בישראל ואת מעמדה של יוניקו כיבואנית ומפיצה בלעדית של המותג. אהרוני אף רכש בעבר מוצרים מהתובעת ושיווק אותם בחנויות". לכן, טוענת יוניקו, הנתבעת אינה יכולה להסתתר מאחורי טענות של חוסר ידיעה, טעות או תחרות מסחרית תמימה.