בלעדי
להב 433 מציגה: פטור מפוליגרף לקצין בכיר שהציג מסמך מאחיה הפסיכיאטר של זוגתו
סנ"צ בדימוס אבי סיקסיק, שזומן בעת שירותו בלהב 433 לפוליגרף לבירור טענות על טוהר המידות, הציג מכתב מפסיכיאטר מומחה וקיבל על בסיסו פטור מהבדיקה. לאחר מכן התברר: הוא הסתיר שהפסיכיאטר הוא אחיה של בת זוגו דאז. סיקסיק: "אין קשר בין כדורי המרשם שהונפקו לי על ידי אחיה של האקסית לפטור שניתן"
זה סיפור נקודתי שעיקרו התרחש לפני כמה שנים, אולם הוא מספק הצצה נדירה לנושא רגיש ומורכב במיוחד במשטרת ישראל: הפטור שקצינים בכירים ובתפקידים רגישים מוציאים מבדיקות פוליגרף תקופתיות, שהם מחויבים בהן על פי חוק.
פרטי הליך משפטי שהסתיים בשנה האחרונה מגלים, שקצין בכיר לשעבר בלהב 433, סנ"צ בדימוס אבי סיקסיק, קיבל מהרופא המשטרתי האחראי פטור מבדיקת פוליגרף, זאת לאחר שהציג מסמך רפואי, שכלל בין השאר מרשם לכדורים, שקיבל מפסיכיאטר מומחה - שהיה בעבר מנהל בכיר בתחום בריאות הנפש ב"מכבי". בעקבות זאת, נמנעה בדיקה לבירור טענות שעלו נגד סיקסיק בתוך המשטרה בנוגע לעניינים הקשורים בטוהר המידות, על רקע תלונה שהגיש נגדו בלש לשעבר ביחידה.
הבעיה: סיקסיק הסתיר בזמן אמת את עובדת היותו בן הזוג דאז של אחותו של הפסיכיאטר המומחה. כמה חודשים לאחר מכן, סיקסיק לא נתן כל גילוי על הקשר האישי לפסיכיאטר, גם בעת שהגיש לביהמ"ש סיכום רפואי מטעמו, במסגרת טענות לנזק נפשי שנגרם לו בהליך אזרחי שיזם נגד הבלש.
בהחלט יתכן שמצבו הרפואי של סיקסיק הצדיק אז פטור מפוליגרף, אולם עצם הסתרת הקשר האישי לרופא המומחה שעל בסיס מכתבו הרפואי ניתן הפטור, הוא שמעורר תהיות. עד כדי כך שבמהלך המשפט האזרחי הוגש תצהיר של בכיר לשעבר במשטרה שהיה ממונה על בדיקות הפוליגרף בארגון, וטען שאם היה נחשף לקשר שכזה, היה מבקש חוות דעת נוספת ובלתי תלויה.
1 צפייה בגלריה
סנ"צ בדימוס אבי סיקסיק ועו"ד אמיר טיטונוביץ, שעלה על קשרי הפייסבוק. סיקסיק בעדותו: "חיפשתי פסיכיאטר והיא המליצה על אח שלה"
(צילום: אלי סניור)
בתגובותיהם לכלכליסט, בכתב ובעל פה, אישרו סיקסיק והפסיכיאטר, שלא ניתן כל גילוי על הקשר ביניהם בשום שלב. "כשבאים אליי אנשים אני לא צריך לכתוב אם אני מכיר או לא מכיר אותם. אם לו יש בעיה שהוא הסתיר את זה – זו בעיה שלו, לא בעיה שלי", אמר לנו הפסיכיאטר. סיקסיק מצידו טען בשיחה עם כלכליסט, שלא היה צריך לתת כל גילוי על הקשר האישי, בנימוק שאת הפטור עצמו מבדיקת הפוליגרף הוא קיבל בכלל מקצין הרפואה המשטרתי, ומשום ש"כל פסיכיאטר בארץ היה נותן לי המלצה לטיפול תרופתי דומה לאור מצבי הנפשי אז".
בכיר לשעבר במערך הפוליגרף המשטרתי: "הייתי מנחה כי ההמלצה תיבדק מחדש"
את התביעה, שנוהלה בבית הדין האזורי לעבודה בת"א, הגיש סיקסיק ב-2019 נגד הבלש שמעון הולנדר בטענה שהכפיש אותו בתוך להב 433 וייחס לו שחיתות וקבלת טובת הנאה אסורה. הולנדר טען שמדובר היה בתלונות ושיחות עם גורמים ממונים. התביעה נגד הולנדר התקבלה חלקית, לאחר שבחלק ממקרי הדיבה הנטענים, קבע בית הדין שלא הוצגו בפניו ממצאים רשמיים המעידים שסיקסיק נהג שלא כשורה. לאחר ערעור שהגיש הולנדר לבית הדין הארצי לעבודה, התקבל בסוף 2024 פסק דין בהסכמה לפיו הפיצוי לסיקסיק יופחת בכ-40% לסכום מינורי של 24 אלף שקל וצוין בו, שנגד סיקסיק לא נוהלו הליכים משמעתיים. במקביל, הולנדר קיבל מהמשטרה פיצוי של 135 אלף שקל בשל פגיעה בפרטיותו במסגרת ההליך שבו נתבע.
בכתב התביעה סיקסיק טען בין השאר לנזקים בריאותיים שכביכול גרם לו הולנדר, בעקבות "שמועות זדוניות" שהופצו בלהב 433, "לרבות: ירידה משמעותית במצב הנפשי וכן הצורך בטיפול פסיכיאטרי". לטובת התביעה סיקסיק צירף סיכום רפואי שהפסיכיאטר הפנה "לכל המעוניין", אך לא גילה את הקשר האישי ביניהם על רקע הזוגיות אז עם אחותו. סיקסיק גם לא גילה שקיבל פטור מבדיקת הפוליגרף, ורק תיאר כיצד זומן להכנה לפוליגרף, חש כנחקר ולמרות זאת "שיתפתי פעולה באופן מלא".
רק בעת חקירתו הנגדית במשפט, גילה סיקסיק לראשונה אודות הפטור שקיבל "מסיבות רפואיות" ואישר שזאת בין השאר על בסיס המסמך של הפסיכיאטר הפרטי, שאליו פנה על רקע זימונו לפוליגרף ומצבו הנפשי הקשה אז. רק אחרי שעו"ד טיטונוביץ, שגילה קשרי פייסבוק בין השניים, שאל איך הגיע לפסיכיאטר הזה, סיקסיק גילה שהוא "היה אח של בת זוג שהייתה לי אז... חיפשתי פסיכיאטר והיא המליצה על אח שלה". בעדותו אמר שהפסיכיאטר רק אבחן את מצבו הנפשי ונתן לו מרשם לכדורים, אבל "לא נתן לי שום פטור" (מפוליגרף).
במסגרת הליכי הערעור בארצי, טען הולנדר, שסיקסיק הסתיר מבית הדין האזורי שבדיקת הפוליגרף לא התקיימה, שאת הפטור קיבל על בסיס חוות דעת של "מומחה מקורב", ושקיים חשש שהוא קיבל אותו "בדרכי מרמה וכחש, ללא גילוי נאות בנוגע לזיקה הבעייתית", כדי להתחמק לכאורה מבדיקת הטענות שהולנדר העלה בתלונה שהגיש לקב"טית להב 433.
עוד טען הולנדר בתצהיר שהגיש במסגרת הערעור, שאדם ששירת עם סיקסיק בלהב 433 חשף בפניו לכאורה, כי לאחר שסיקסיק זומן לבדיקת הפוליגרף "הוא הוציא ממנה 'פטור' ב'קומבינה מטורפת'" (יצוין שהולנדר לא נחקר על התצהיר). הולנדר גם הגיש לבית הדין הארצי תצהיר של בכיר לשעבר שהיה ממונה בעברו על היחידה לביטחון מידע במשטרה, האחראית על בדיקות הפוליגרף, שטען כי אם במסגרת תפקידו היה נודע לו ש"פטור מפוליגרף ניתן בהמלצת רופא מומחה, המקורב למקבל הפטור, הרי שהדבר היה אומר 'דרשני' לעניין מקבל הפטור – והייתי מנחה, כי ההמלצה תיבדק מחדש על ידי גורם מומחה אחר ובלתי תלוי".
סיקסיק מצידו טען בפני ביהמ"ש, שלא היתה "זיקה בעייתית" לפסיכיאטר ו"זכותו של כל אדם לקבל טיפול רפואי/נפשי מאיש מקצוע מומלץ ו/או מקורב". לטענתו, הקשר שלו עם אחותו של הפסיכיאטר, היה "קשר קצר ביותר", והעלה ספק אם הפסיכיאטר "היה מסכן את רישיונו בעבור בן זוג, לפרק זמן של כמה חודשים, של אחותו". אלא שסיקסיק, מתברר, "שינמך" את הקשר ומשכו: כשנה וחצי אחרי שהופנה על ידי בת הזוג דאז לאחיה הפסיכיאטר, סיקסיק סיפר בפוסט בפייסבוק שעבר לגור ולעשות עסקים בקפריסין התורכית עם אותה בת זוג, מה שמעיד לכאורה על קשר ארוך ומשמעותי יותר ממה שנמסר לבית הדין.
יצוין, שהן בית הדין האזורי והן הארצי לא הכריעו לבסוף בסוגיית הפוליגרף, ולא התייחסו לכך כלל בפסקי הדין שניתנו.
הפסיכיאטר: "לפציינט קיימת הזכות לבחור מי יהיה הרופא המטפל שלו"
סיקסיק מסר בתגובה: "הפסיכיאטר הפרטי הוא לא הגורם אשר העניק את הפטור מפוליגרף - אלא הוא היה הגורם אשר המליץ על מרשם פסיכיאטרי כפי שכל איש בריאות הנפש היה ממליץ לי לפי מצבי הנפשי דאז, שהיה ירוד ביותר, ואשר הוכר על ידי פסק דין חלוט. שנתיים קודם למקרה, עברתי פוליגרף שב"כ בהצלחה ואין כל קשר בין כדורי המרשם שהונפקו לי על ידי אחיה של האקסית שלי לבין הפטור שניתן. אחרי שירות מבצעי של מעל 30 שנה אין פסיכיאטר במדינת ישראל שלא היה מנפיק לי כדורי מרשם".
הפסיכיאטר הבכיר מסר בתגובה: "אני עוסק מזה כ-40 שנים בתחום בריאות הנפש ללא דופי. לפציינט קיימת הזכות לבחור מי יהיה הרופא המטפל שלו, אף אם מדובר בקרוב משפחה. מדובר בפרקטיקה מקובלת בכללי האתיקה של עולם הרפואה. התרשמותי בזמנו מסיקסיק הייתה כי עסקינן בקצין משטרה מוערך אשר סובל מדיכאונות וחרדות בעקבות שירותו המבצעי, אשר היה כרוך בסכנת חיים רבה לא פעם ובעקבות פגיעה תדמיתית והוצאת דיבתו. ההמלצות שלי לסיקסיק היו קבלת טיפול תרופתי כמו גם המלצה לפנות לרופא תעסוקה לקבלת חופשת מחלה. מעולם לא המלצתי על פטור מפוליגרף, וסיקסיק ואחותי אינם בני זוג מזה שנים רבות".
