12 או 24 אלף שקל למורה? המאבק על חלוקת 4.25 מיליארד שקל בקרנות המורים
האוצר וקרנות המורים של הסתדרות המורים הגיעו לפשרה במסגרת תביעות ייצוגיות: מתוך 4.25 מיליארד שקל שבקרנות, האוצר יקבל 1.05 מיליארד שקל וימכור את חלקו בהן להסתדרות המורים ללא מכרז. כל מורה מבוטח בקרנות יוכל לקבל כ-12 אלף שקל - אם בית המשפט יאשר את הפשרה. התובעים הייצוגיים: "הסדר בלתי חוקי. שולחים יד לכספי המורים"
כל מורה המבוטח בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים יקבל כ-12 אלף שקל מהקרנות, אם יאשר בית המשפט את הסדר הפשרה בין האוצר לקרנות. לפי ההסכם, הקרנות יחלקו 2.25 מיליארד מרווחיהן העודפים - יעבירו לאוצר 1.05 מיליארד שקל, וישמרו 0.95 מיליארד לצרכים אקטואריים. כך עולה מהודעה שהגישו האוצר והקרנות בסוף השבוע לבית הדין לעבודה בתל אביב, בתביעה הייצוגית נגד הקרנות. אלא שנציגי התובעים הייצוגיים טוענים שמדובר בהסדר בלתי חוקי, ודורשים לחלק את כל הכסף, כלומר כ-24 אלף שקל למורה.
בניגוד לרוב ענפי המשק מורים משתמשים בקרן השתלמות לשנת שבתון אמיתית וחוסכים למטרה זו בקרנות ייעודיות. המאבק על אוצר המיליארדים עוסק בקרנות של הסתדרות המורים - הקרויות קרנות השתלמות למורים ולגננות וקרנות השתלמות למורים תיכוניים, מורי סמינרים ומפקחים. שתי הקרונות צברו בקופותיהן בתקופה שבין 1955 ל־2011 עודפים שהיו שווים ב-2020 כ־3 מיליארד שקל והגיעו בינתיים לשווי של 4.25 מיליארד שקל. הקרנות הסבירו כי העודף הכספי בקופות נוצר כתוצאה מכך שעד ל־2011 הן הבטיחו לעמיתיהן תשואה שנתית קבועה של 4%, אבל התשואה בפועל הייתה גבוהה יותר.
על רקע זה פנו הקרנות ב-2020 לבית המשפט המחוזי בלוד וביקשו לאשר הסדר שלפיו יחולקו 2 מיליארד שקל ל-165 אלף חברי הקופות, כ-12 אלף שקל לחבר, ומיליארד שקל ישמרו להבטחת היציבות האקטוארית שלהן. האוצר הזה עורר גל של תביעות.
משרד האוצר הגיש ב-2022 תביעה בסך 2 מיליארד שקל נגד הקופות לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, ובה נטען כי יש סיבה אחרת לגמרי להיווצרות החריגה של הרווחים בקרנות. בשנת שבתון אין למורים משוכרות שממנה הם יכולים להפריש לחיסרון לפנסיה. הקרנות חייבות להעביר למדינה בשנת ההשתלמות תשלום עבור קניית ותק פנסיה למורים הנמצאים בפנסיה תקציבית. המדינה אינה חולקת על כך שיש הסכם מ־1990 בין בכירים במשרדי האוצר והחינוך על הפסקת העברת התשלומים מקרנות הגמלאות לאוצר עבור זכויות הפנסיה - במטרה לכסות את הגירעונות הקשים שהיו אז לקרנות. עם זאת, המדינה טוענת כי להסכם לא היה כל תוקף בלי שינוי בחוק הגמלאות, שלא נעשה, וכי ההסכם אינו יכול לשנות חוק והוא בגדר חריגה מסמכות, שיש לתקנה. הקרנות טענו בתגובה בין היתר שמדובר בתביעה שיש על כולה התיישנות וכי "מדובר בניסיון חסר תום לב של המדינה לשים ידה על כספי עמיתים".
בבקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה בפברואר 2021 לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דורשים ארבעה מעמיתי הקרנות לחלק את כל הכספים העודפים שהצטברו. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד רן שפרינצק, אריק ברנאייזן והדס פרסקי ממשרד ארדינסט ושות'. בתביעה נוספת שהוגשה בנובמבר 2021 לאותו בית הדין, דורשת קרן ההשתלמות של ארגון המורים העל־יסודיים, המנוהלת על ידי חברת עגור, כי המדינה וקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים יעבירו לה חלק יחסי מהכסף שהצטבר בקרנות. זאת בטענה שההסדר שלפיו הקרנות יהיו פטורות מרכישת זכויות עבור שנות ההשתלמות של מורים בפנסיה תקציבית הפלה אותן בסכומי עתק.
כל התביעות הועברו להרכב בית הדין לעבודה בתל אביב בראשות השופטת אופירה דגן-טוכמכר. היום אמור להתקיים דיון בבקשה לתובענה ייצוגית בהרכב. לקראת הדיון פנו האוצר באמצעות עוה"ד מיכל בנימינוב ואסנת דפנה מפרקליטות המדינה וקרנות המורים, באמצעות עוה"ד אשר חלד וארנון שגב לבית הדין לעבודה בבקשה לאשר הסדר פשרה במחלוקת המיליארדים. הנכונות לפשרה מוסברת ב"מתקפת הטרור הרצחנית ב-7 באוקטובר".
ואלה פרטי ההסכם: קרנות המורים יעבירו לאוצר 1.05 מיליארד שקל. 2.25 מיליארד שקל יחולקו לעמיתים ו-0.95 מיליארד שקל יישארו בקרנות למטרות איזון אקטוארי. בנוסף האוצר יכיר בקרנות כקרנות ברירת המחדל למורים חדשים במקרה שלא יבחרו קרן בעצמם. כן יאפשר להסתדרות המורים לרכוש את חלקו בקרנות ללא מכרז. הסדר הפטור מרכישת ותק יבוטל רטרואקטיבית החל משנת הלימודים תשפ"ג (2022/3). בית המשפט מתבקש לקבוע בפסק דין שזהו הסדר סופי אין אחריו תביעות נוספות וכן שלא ניתן להגיש תביעות אישיות נגד בעלי התפקידים בקרנות (צו חוסם).
1 צפייה בגלריה
עו"ד רן שפרינצק, שותף מנהל משותף של מחלקת הליטיגציה EBN ארדינסט, בן נתן, טולידאנו
(צילום: אייל טואג)
נציגי המבקשים בתביעה הייצוגית הגישו אתמול תגובה לבית המשפט בה ביקשו לדחות את בקשת האוצר וקרנות המורים ל"פסק דין חלקי" ובין היתר טענו שאין אפשרות חוקית להליך כזה במקרה הנדון. בתגובה טוענים שפרינצק ועמיתיו ש"המדינה והקרנות הגיעו להסדר פסול ובלתי חוקי אשר פוגע בזכויות עמיתי הקרנות. ההסדר נעשה מאחורי גבם של העמיתים ותוך ניגוד עניינים חריף מצד הקרנות, הסתדרות המורים בישראל והמדינה". לטענתם מדובר ב"שליחת יד בוטה לכספי העמיתים שהקרנות מחזיקות בהם בנאמנות, תוך הפרת חובת הנאמנות: הקרנות אינן רשאיות להסיר תביעה שהמדינה הגישה נגדן באמצעות שימוש בכספי נאמנות. ההסדר, אם יאושר, יפגע פגיעה אנושה בעמיתי הקרנות", שיש לחלק ביניהם את כל הסכום.
