סגור
אנשים הגיעו לדרוש את כספם לאחר שוד הכספות בתל אביב
אנשים שהגיעו לדרוש את כספם לאחר שוד הכספות בתל אביב (צילום: מוטי קמחי)

"לא אושן 11": לקוחות שהכספות שלהם נפרצו בשוד בלב ת"א תובעים על רשלנות

4 לקוחות שכספותיהן נפרצו בשוד הגדול בת"א בשנה שעברה תובעים 3.3 מיליון שקל מחברת רותניום שמפעילה את מתחם הכספות בגין רשלנות. "לא מדובר בפריצה מתוחכמת בסגנון הוליוודי - נראה שההשראה נקלחה דווקא מסרטי מתיחות דוגמת 'חייך, אכלת אותה'". רותניום: "כשתתקבל התביעה נגיב בהתאם"

שוד הכספות הגדול באחד העם בתל אביב מגיע לפתחו של בית המשפט, כאשר ארבעה לקוחות שכספותיהם נפרצו תובעים את החברה שהפעילה את מתחם הכספות: התביעה, בסך 3.3 מיליון שקל, הוגשה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד חברת אס.בי.קיי.אר סייף שמפעילה מתחמי כספות תחת השם "רותניום", ממנה שכרו התובעים כספות וכן נגד המבטחת לוידס ואחרים.
התובעים טוענים באמצעות עו"ד איתי גזית כי תכולת הכספות שהיו בשימוש שלהם הגיעה לשווי של מיליוני שקלים, והיא נגנבה במלואה ב-30 בדצמבר 2021, אז התרחש השוד. לטענתם, "שוד הכספות לא היווה תוצאה של פריצה מתוחכמת, בסגנון הוליוודי, במסגרתה פורצים אלמוניים פילסו את דרכם למתחם הכספות תוך שהם חומקים ומערימים על אמצעי האבטחה מתוחכמים אשר נועדו להתריע מפני פריצה ולמנוע אותה. שכן, בפועל, השודדים פשוט הוזמנו לתוך חדר הכספות על ידי השומר במתחם, אשר לא בדק את זהותם ו/או ערך על גופם כל בדיקה או חיפוש מינימאליים, עובדה אשר אפשרה להם להיכנס ל'קודש הקודשים' של מתחם הכספות, קרי חדר הכספות/חדר האוצר כשהם נושאים על גופם כלי נשק ואמצעי פריצה ולבצע את זממם ללא כול הפרעה.
"השודדים לא שאבו את ההשראה לביצועו מעולם הדימויים והרעיונות המצויים בסרטים דוגמת אושן 11 המציגים שוד כספות מתוחכם ובלתי צפוי. עושה רושם כי ההשראה לשוד נשוא ההליך הנוכחי נלקחה דווקא מסרטי מתיחות דוגמת 'חייך אכלת אותה'".
עוד נטען בתביעה כי השוד אשר התרחש במתחם הכספות "נובע מרשלנותם של הנתבעים, אשר כשלו כשלון חרוץ בתפקידם למנוע אותו... כל אלה אפשרו את ביצוע השוד וגרימת הנזק הבלתי הפיך שנגרם לתובעים ויודגש - כמעט כול הונם של התובעים היה מצוי בכספות... כל הונם עלי אדמות נשדד".
התובעים מבקשים במסגרת התביעה לקבוע כי ברגע שגוף מסחרי נטל על עצמו להפעיל מתחם כספות, הרי שהאחריות לשמירה על דברי הערך המאוחסנים במתחם מוטלת עליו. במסגרת התביעה מציינים התובעים כי לחלקם נגנב מהכספות כסף מזומן ולחלקם גם תכשיטים. התובעים מבקשים להיות מפוצים בנוסף בסך כולל של 90 אלף שקל בגין עוגמת הנפש הקשה שאירוע השוד הסב להם.
השוד פורסם בהרחבה בתקשורת כאשר ביום חמישי ב-30 בדצמבר 2021 הגיעו שני גברים אשר תיאמו פגישה מבעוד מועד לפתיחת כספת. במסגרת התביעה, מצוטטת הודעה ללקוחות על ידי הנתבעת באתר שלה, במסגרתה צוין כי השניים דוברי צרפתית הגיעו לפגישה עם מסיכת קורונה ולקראת סיום הליך הבדיקה הוציאו השניים אקדח, איימו על השומר וכפתו אותו.
"תוך פרק זמן מאוד קצר פעלו מנגנוני האבטחה ואזעקה שקטה החלה לפעול אף כן. באותו הרגע השודדים ברחו מהמקום. כעבור דקות בודדות השומר הצליח להשתחרר והזעיק את משטרת ישראל שהגיבה במהירות... חשוב לציין שהמתחם מאובטח 24 שעות ומבוטח על ידי חברת הביטוח הבינלאומית לוידס ובמידה וישנם לקוחות שנפגעו יפוצו בהתאם".
מנגד, בתביעה נטען כי מדובר בהודעה חסרה ובלתי מדויקת. "בניגוד ללשון ההודעה שפרסמה רותניום, לא היה מדובר בניסיון פריצה, אלא במקום התרחש שוד מזויין". עוד נטען כי "כיום, חודשים לאחר השוד משטרת ישראל עדיין מגששת את דרכה באפלה כאשר החשודים שנעצרו על ידה שוחררו בינתיים על ידי בית המשפט", נטען. טרם הוגש כתב הגנה.
מרותניום נמסר בתגובה: "בשלב זה לא התקבלה כל תביעה במשרדיה של חברת רותניום לכשתתקבל התביעה נתייחס ונגיב בהתאם. נבקש להבהיר כי חברת רותניום עומדת לרשות לקוחותיה ומסייעת לכל לקוחותיה באופן רציף".
עו"ד צביקה זליכוב ממשרד Kennedys שמייצג את החתמים של לוידס אשר נתבעו, אף הם, במסגרת התביעה ציין, כי "מכתב עמדה מסודר מטעם המבטחות, אשר תמך בטעמי דחיית הכיסוי, נשלח לרותניום כמתחייב. עמדה זו הובאה אף בפני בא כח התובעים, עוד טרם שתביעה זו הוגשה לבית המשפט ובהתאם, לא היה מקום לכלול את המבטחות בהליך דנן".