בג"ץ: הכנסת תדון מחדש ב-98 מיליון שקל לחינוך החרדי שאושרו שלא כחוק
ההחלטה התקבלה בעתירה לביטול העברת עוד למעלה ממיליארד שקל לחינוך החרדי, בטענה שאין להוסיף כספים לפני שמקזזים ממוסדות שאינם עומדים בחובת לימודי הליבה. השופטת וילנר: "ההחלטה בטלה כי היתה לא חוקית - אסור שזה יקרה"; יועמ"שית הכנסת שגית אפיק התחייבה כי מעתה כל העברה תקציבית "תכלול הבהרה מפורשת של משרד האוצר שהיא בהתאם לחוק"
הכנסת תקיים בשבוע הבא דיון מחודש ב-98 מיליון שקל לחינוך החרדי, שהעברתם אושרה בשנה שעברה שלא כחוק - אך טרם הועברו, זאת בהוראת שופטי בג"ץ בעתירה שהוגשה. השופטים הורו גם כי הכנסת תקבל את כל המידע הדרוש לצורך הדיון, אך הבהירו שהשאלה מהו אותו מידע נשארת פתוחה לחברי הכנסת. העותרים דורשים שהוועדה תקבל את כל המידע על הסכומים שיש לקזז למוסדות החרדיים בשל אי-עמידה בדרישות תוכנית הליבה, כדי שתוכל להפחיתם.
מדובר בעתירה של יש עתיד, עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון וח"כ נעמה לזימי מהדמוקרטים, לביטול החלטת ועדת הכספים מ-25.12 להעביר עוד 1.08 מיליארד שקל לחינוך החרדי - בטענה שאין להוסיף כספים לחינוך החרדי לפני שמקזזים כספים ממוסדות שאינם עומדים בדרישות תוכנית הליבה.
בדיון הראשון בעתירה ב-6.1 נדהמו השופטים לגלות כי 400 מיליון שקל הועברו שלא כחוק לתשלום שכר מורים ברשתות החינוך החרדיות המפלגתיות - החינוך העצמאי של אגודת ישראל ובני יוסף של ש"ס - ללא אישור, והובאו לאישור בדיעבד. יתרה מזאת, הפרקליטות הצהירה שזהו נוהל מקובל במקרים שבהם חיוני להעביר תשלומי שכר שטרם אושרו בוועדת הכספים. היבט אחד של הדיון היה גורלו של נוהל זה - כיוון שאיש אינו סבור שהכסף שכבר חולק יוחזר - וההיבט השני הוא גורלם של 98 מיליון השקל שטרם חולקו.
היועצת המשפטית לכנסת שגית אפיק העבירה השבוע הודעה לבג"ץ, שבה התחייבה כי "מעתה ואילך, כל פנייה עתידית בבקשה לביצוע העברה תקציבית תהיה חייבת לכלול הבהרה מפורשת של משרד האוצר שהיא בהתאם לחוק ולא מעשה עשוי". עוד הבהירה אפיק כי "ככל שיתקבלו פניות לביצוע העברות תקציביות שבהן הכספים כבר חולקו, הייעוץ המשפטי יודיע לחברי הכנסת כי מדובר בפניות הלוקות בפגם חוקי חמור, שהמבוקש בהן מנוגד לדין, ועל כן אין מקום לדון בהן ולאשרן".
השופטת יעל וילנר, שישבה בראש ההרכב, ביקרה בחריפות את המדיניות שלפיה מתקבלות החלטות בדיעבד: "ההחלטה בטלה כי היתה לא חוקית. כולם מודים שהיא היתה לא חוקית. יש אי-חוקיות ברורה. טוב שהכנסת אומרת שבמבט צופה פני עתיד היא לא תאפשר את זה יותר, כי אסור שזה יקרה." נציגת הפרקליטות, עו"ד נטע אורן, ניסתה להתנגד לטענה שמדובר במעשה לא חוקי, אך וילנר השיבה כי "זה ודאי לא חוקי. לא יכול להיות ויכוח שהעברת כספים ללא אישור ועדת הכספים אינה חוקית."
ח"כ משה קינלי טור-פז מיש עתיד אמר כי "הפער העיקרי במידע שמחכה לתשובת משרד החינוך הוא כמה כסף משיבות רשתות החינוך על שעות הליבה שתוקצבו ולא נלמדו. חשוב לציין כי על פי הנחיות היועמ"שית, בית ספר שאינו מלמד 100% ליבה ירד בתקציביו ל-75% לפחות. המשמעות היא קיזוז של עשרות מיליוני שקלים לכל הפחות".
סמנכ"לית חדו"ש עו"ד יפעת סולל: "אנחנו דורשים שבפני חברי הכנסת תוצג כל התשתית העובדתית לגבי ההעברה לרשתות, כדי שיהיה ניתן לקבל החלטה מושכלת - כמה מתוך 98 מיליון השקל שעדיין לא הועברו צריך להיות מקוזז. נעמוד על כך שמלוא הנתונים יוצגו בפני חברי הכנסת. אחרת נאלץ לחזור לבית המשפט". ח"כ נעמה לזימי: "זו לא תקלה, זו שיטה וזה מטורף. הייתי מצפה מהמדינה להביא פתרון הולם למצב ולא ניסיונות מריחה שממשיכים את הפגיעה הקשה במעמד הכנסת ובאינטרס הציבורי. מה שקרה כאן היום רק מחזק עד כמה המאבק הזה הכרחי".
