סגור
באנר דסקטופ כלכליסט טק

חברת הסייבר CardinalOps גייסה 17.5 מיליון דולר בהובלת ויולה ונצ'רס 

החברה הישראלית פיתחה טכנולוגיה המאפשרת אופטימיזציה אוטומטית של כלי הגנת סייבר שכבר קיימים בארגון. עד כה גייסה החברה, המעסיקה 22 עובדים, 24 מיליון דולר, כולל הגיוס הנוכחי

חברת CardinalOps, שפיתחה טכנולוגיה לאופטימיזציה אוטומטית של כלי הגנת הסייבר הקיימים בארגון, גייסה 17.5 מיליון דולרים בסבב A, בהובלת קרן ההון סיכון הישראלית ויולה ונצ'רס. לוויולה ונצ'רס הצטרפו בסבב הזה גם משקיעים קודמים בחברה, ביניהם בטרי ונצ'רס (Battery Ventures), גלילות קפיטל, סימבול (Symbol) וכן אנג'לים מובילים בתחום הסייבר.  עד כה גייסה החברה 24 מיליון דולר, כולל סבב הגיוס הנוכחי. 
CardinalOps הוקמה ב-2020 על ידי היזמים הסדרתיים מיכאל מומצ׳וגלו (המנכ"ל), שמכר את LightCyber לפאלו אלטו נטוורקס, ויאיר מנור (סמנכ"ל הטכנולוגיות) שאף הוא מכר את חברת הסייבר שהקים, Netonomy, לחברת Allot לפני כארבע שנים. החברה הודיעה, בנוסף, כי גייסה לשורותיה את פיל נאריי, שיעבור אליה ממיקרוסופט וישמש כמנהל השיווק (CMO) וכסגן נשיא לאסטרטגית סייבר הגנתי. בעבר שימש נאריי גם כמנהל השיווק של חברת CyberX הישראלית. החברה מעסיקה כיום 22 עובדים ומגייסת עובדים נוספים בימים אלה.
1 צפייה בגלריה
מיכאל מומצ׳וגלו ויאיר מנור, קרדינל אופס
מיכאל מומצ׳וגלו ויאיר מנור, קרדינל אופס
מיכאל מומצ׳וגלו ויאיר מנור, קרדינל אופס
(צילום: קרדינל אופס)
שינוי מתמיד באופי איומי הסייבר, בשילוב עם גידול מסיבי בכמויות הנתונים ממקורות מגוונים, הופכים את פעילותם של הצוותים האחראים על האבטחה בארגונים למאתגרת במיוחד. המורכבות הגדלה של אתגרי אבטחת המידע מגדילה את הסיכוי לפריצות אבטחה שנובעות מטעויות אנוש ומניסיון ידני לייצר חוקים ושאילתות לזיהוי איומים חדשים. הפלטפורמה של CardinalOps נותנת מענה לאתגר על ידי הפקת המלצות אבטחה אוטומטיות, שניתנות בשפת המקור של מגוון כלי ניטור והגנת סייבר שנמצאים בשימוש נרחב בארגונים. למעשה, הפלטפורמה עושה פעולות שנעשו בעבר רק על ידי מהנדסים בעלי שנות ניסיון רבות, שנמצאים כיום במחסור חמור.
"ארגונים מחזיקים עשרות תוכנות הגנה שאין בהן כל שימוש בעיקר בגלל חוסר יכולת להשמיש אותן בצורה הטובה ביותר", אומר ל"כלכליסט" מיכאל מומצ'וגלו מנכ"ל ומייסד CardinalOps. "הרבה חדירות ופגיעות קשות קורות לא בגלל שלא הייתה לארגון הגנה טובה אלא בגלל שהיו לו את כל הכלים המתאימים אבל הוא לא הפעיל אותם בצורה אידיאלית".