גם בפלמחים: הממשלה אישרה קידום הקמת 3 תחנות כוח שיופעלו בגז טבעי
הייעוץ המשפטי לממשלה הצביע על בעייתיות אפשרית בקידום תוכניות בתקופת ממשלת מעבר, אך ההסמכה אושרה כיוון שלא מדובר באישור סופי. במקביל לשלוש תחנות הכוח שיקומו בפארק פלמחים, בקיבוץ גן שמואל ומצפון למט"ש גית, אושרו גם שני מתקנים אגרו־וולטאיים
בישיבת הממשלה שנערכה היום היא העניקה הסמכה לקידום הקמתן של שלוש תחנות כוח חדשות המופעלות בגז טבעי. ההסמכה מאפשרת ליזמים להגיש תוכניות לוועדה לתשתיות לאומיות (ות"ל), ולאחר אישורן ניתן יהיה להתקדם להקמת התחנות.
כל אחת מהתחנות מיועדת להספק מינימלי של 630 מגה־ואט, אולם היזמים צפויים לבקש אישורים להספק גבוה יותר, של 900 מגה־ואט לפחות. התחנה הראשונה מתוכננת לקום בפארק פלמחים, ממזרח לקיבוץ פלמחים, ותוקם בידי חברת פארק פלמחים. התחנה השנייה מתוכננת בשטחי קיבוץ גן שמואל, בין מפעלי גרנות למתקן לטיהור שפכים מנשה, ותוקם בידי קבוצת שמיר. התחנה השלישית מתוכננת מצפון למתקן טיהור השפכים גית, בין כביש 6 לכביש 581, ותוקם בידי חברת פאוורג'ן.
הסמכה בידי הממשלה היא אבן דרך חשובה לקראת הקמת תחנת כוח, אך לא מדובר באישור סופי. גם בהחלטת הממשלה מצוינים קשיים ונושאים שעדיין נדרשים לבחינה, שעשויים למנוע את הקמתן של חלק מהתחנות. בפלמחים, למשל, הקמת התחנה מותנית בכך שלא תפגע ביכולתו של מתקן ההתפלה הסמוך להתרחב. לכן הומלץ להקים תחנת כוח קטנה ככל האפשר. השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, התנגדה להצעה.
באשר לתחנה של קבוצת שמיר, מצוין כי יש עודף בקשות באזור, ולכן קיים ספק אם ניתן יהיה לאשר את כולן. התחנה גם עלולה להפריע להקמת שדה התעופה בחדרה, ולכן נדרש לערוך סקר תעופתי ולקבל את אישור רשות התעופה האזרחית. עודף הבקשות באזור השרון ועמק חפר עלול לפגוע גם בסיכויי האישור של התחנה שמבקשת להקים פאוורג'ן, ליד מט"ש גית. במקרה זה נדרש לוודא כי התחנה לא תפגע באפשרות של יישובים באזור להתרחב.
נוסף על שלוש תחנות הכוח הגזיות, שני מתקנים אגרו־וולטאיים (המשלבים ייצור אנרגיה סולארית וחקלאות) קיבלו הסמכה. מדובר במתקן במועצה האזורית מטה אשר, שתקים פאוורג'ן, ובמתקן של נופר אנרג'יה במושב שוקדה. לכל ההחלטות נלווית חוות דעת של הייעוץ המשפטי לממשלה, המציינת כי עשויה להתעורר בעייתיות באישור תוכניות בתקופת ממשלת מעבר, שבה "מחויבת הממשלה לפעול באיפוק ובריסון בהפעלת סמכויותיה".
ואולם, לפי הייעוץ המשפטי לממשלה, מדובר בהחלטות המיישמות מדיניות שנקבעה בהחלטות ממשלה קודמות. נוסף על כך, לא מדובר באישור סופי או בהחלטה "אשר אינה יוצרת עובדות מוגמרות", אלא בהסמכה להגשת תוכניות, שאינה כוללת התחייבות לאישורן.
