סיפורי דגים: תבעה את יצרנית הגפילטע פיש - וניצחה
תובעת הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 3 מיליון שקל נגד חברת תומר בטענה כי היא מטעה את לקוחותיה ואינה מציינת את כמות הדג שהיא מוכרת בצנצנות. איזה פיצוי אישר לה ביהמ"ש?
בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר בערב החג לתובעת ייצוגית להסתלק מתובענה שהגיש נגד משווקי גיפטלע פיש בטענה כי בצנצנות הקציצות לא מופיע בבירור כמות הדג.
הבקשה לייצוגית הוגשה נגד חברת תומר ייבוא ושיווק מוצרי מזון המשווקת, בין היתר, קציצות קרפיון ממולא.
לטענת התובעת, המיוצגת על ידי עו"ד רם גורודיסקי, החברה לא סימנה כראוי את רכיבי המוצר והתברר כי שיעור הדג בצנצנות ששווקו היה 41% - פחות ממחצית מסך רכיביו. התובעת דרשה השבה מלאה של תמורת המוצר או לכל הפחות השבה חלקית בשיעור של חצי ממחירו ואמדה את הנזק שנגרם לקבוצה בכ-3 מיליון שקל.
בעקבות הגשת התובענה שונה סימון המוצא ונוסף לצנצנות כיתוב בדבר שיעור הדג בקציצה. לאור העובדה כי הפרת החוק תוקנה, נענתה השופטת שושנה אלמגור לבקשת התובעת להסתלק מהתביעה.
בנוסף, אישר בית המשפט גמול כספי לתובעת בגובה 3,000 שקל ושכר טרחה של 30 אלף שקל לבא כוחה.
