פטור מהצבעה למוסדיים היכן שהם חסרי השפעה

ל"כלכליסט" נודע כי בכוונת אגף שוק ההון במשרד האוצר בראשות פרופ' עודד שריג, המפקח על התנהלות הגופים המוסדיים, לבצע שינוי חקיקתי שיאפשר למנהלי כספי הפנסיה של הציבור שלא לגבש עמדה ולהצביע בנושאים שהרוב הדרוש לאישורם הוא של בעלי מניות הרוב (בעלי השליטה) וממילא הם חסרי השפעה, למעט האלמנט ההצהרתי.

בעקבות מסקנות ועדת חמדני בשנת 2008 נחקק חוק שהקים חובת הצבעה על הגופים המוסדיים בנושאים שעולים על סדר היום של אסיפות בעלי המניות של החברות שבהן הם מושקעים. זאת כדי להגביר את המעורבות והשפעת המוסדיים במתרחש בחברות הללו. החוק מקים חובה על המשקיע המוסדי להשתתף ולהצביע באסיפות בנושאים שבהם יש לו כוח השפעה מכריע - בעיקר אישור עסקאות בעלי עניין ואישור שכר בכירים שבהם נדרש רוב בקרב בעלי מניות המיעוט. אלא שהחוק דורש מהמוסדיים להצביע גם ביחס למינויים ופיטורים של דירקטורים, אף על פי שביחס לדירקטורים מן המניין (שאינם דירקטורים חיצוניים) הרוב הדרוש למינוי הוא רוב רגיל. באוצר הבינו כי מדובר בטרחה מיותרת והחליטו לפטור אותם מהשתתפות בהצבעות היכן שאין להם זכות וטו - דוגמת מינוי רואה חשבון.

עודד שריג צילום: מיקי נועם אלון

לצד המברכים על המהלך יש הטוענים כי להצבעת הגופים המוסדיים יש השפעה ולו הצהרתית. כך לדוגמה התנגד לאחרונה בית ההשקעות פסגות למינוי רגינה אונגר כדירקטורית בחברת סקיילקס על רקע ביקורת פסגות לגבי התנהלותה כדירקטורית. חרף ההתנגדות אושר המינוי.

החלטת האוצר מעניינת במיוחד גם ביחס לנושא מינוי רואה חשבון. באחרונה יזמה רשות ני"ע הצעת חוק להקמת גוף שיפקח על משרדי רואי החשבון לאור ניגוד העניינים הפוטנציאלי שבו הם מצויים, בין תפקידם כמבקרים ושומרי הסף של שוק ההון לעובדה שהחברה שהם אמורים לבקר בוחרת בהם ומשלמת את שכרם.

בשבוע הבא תקיים רשות ני"ע פורום שולחן עגול בנושא אקטיביזם מוסדי. הרשות תתייחס בדיון לשאלה האם הגופים המוסדיים צריכים להיות דווקא מעורבים יותר מכפי שהם מעורבים כיום בקידום ממשל תאגידי בחברות הציבוריות, מה שלא בהכרח עולה בקנה אחד עם החלטת אגף שוק ההון באוצר. מאגף שוק ההון באוצר לא נמסרה תגובה.