גילון בק מפימי: "לנדא הפסידה 40 מיליון שקל בכל חודש. הנזק: 6 מיליארד שקל"
שותפו של ישי דוידי בקרן ההשקעות אמר את הדברים באסיפות הנושים של לנדא פרינטינג. מסתמן: ההסדר עם פימי יאושר והיא תקבל את השליטה תמורת 80 מיליון דולר, החברה דורשת פטור מתביעות כחלק מההסדר
מרבית הנושים של לנדא דיגיטל פארינטינג תומכים בהצעת ההסדר של החברה שתעביר את הבעלות לקרן פימי תמורת 80 מיליון דולר. כך עולה משבע אסיפות הנושים שהתקיימו ביום חמישי. המתנגדת הבולטת להסדר היא ויתניה שלה חייבת לנדא 220 מיליון שקל בתשלומי שכירות עתידיים עבור הבניין החדש שנבנה במיוחד ואליו אמורה החברה לעבור. ויתניה שותפה בנכס יחד עם שלוש חברות פרטיות של לנדא עצמו.
באסיפות הנושים שנמשכו 10 שעות התנהלו ויכוחים כשחלק מהנושים, בראשם עו"ד ליאור דגן שמייצג את חברת דגש, לה הוצע בהסדר 15% מהחוב (3.9 מיליון שקל מחוב של 25 מיליון שקל) הביעו התנגדות לעובדה שהחברה הגישה ביום רביעי בערב תוספת להסדר שבו הכניסה כחלק ממנו פטור מתביעות למנהלים ביניהם לנדא עצמו. פימי איננה מתכננת להשאיר את לנדא בחברה, וכיום הוא משמש כדירקטור בלבד. דגן טען שמכיוון שפימי לא מתנה את ההצעה שלה במתן פטור אין שום סיבה להעניק אותו, מה גם שקיים ביטוח של מיליון דולר על תביעות כאלה.
מטעם פימי השתתף גילון בק, שותפו של ישי דוידי בקרן, שהציג נתונים משמעותיים: "אנחנו באים לעסקה הזו בדחילו ורחימו. עסקה מאוד מורכבת. ידוע לכם כמה החברה הפסידה בשנים האחרונות". כשנענה שהנושים לא קיבלו מספרים, הוא חשף כי "החברה הפסידה בערך חצי מילארד שקל כל שנה, זה בערך 40 מיליון שקל לחודש הפסד. אין לי ספק שיש הרבה מאוד נזקים להרבה בעלי מניות שהפסידו 3.5 מילארד, המלווים עוד מילארד וחצי, ויש עוד חובות של מיליארד שקל. סה"כ הנזק 6 מיליארד שקל. יש הרבה נפגעים אבל זה לא יעזור לנו בדיון. אנחנו צריכים להמשיך קדימה".
על התכניות של פימי שאותן חשף למעשה בק לראשונה, הוא מסר בהמשך כי "אנחנו מגיעים לעסקה שאני חושב שהיא מאוד מורכבת, מכונה מאוד מורכבת שדורשת הרבה תחזוקה, לחברה יש הפסד גולמי בדו"חות. לפי תכנית ההבראה שלנו ושל החברה, לוקח איזה שלוש שנים לאפס את החברה. יחד עם זאת עשינו את השיקלולים שלנו והבאנו את ההצעה.
"זו תהיה טעות לא לאשר את ההצעה. יש פה הזדמנות למאות משפחות להמשיך ולחברה בישראל להמשיך. יש סיכוי להצליח. מעבר למאות משפחות שעובדות יש גם מאות משפחות מסביב, יש הרבה לקוחות. עם המוניטין של ישראל יש פטנטים שיכולים אולי להצליח ויש פה סיכוי לחברה. נתנו עדיפות לספקים הקריטיים בקבלת החוב, כי אין בעצם אפשרות להחליף אותם. עם כל הכבוד לניסיון שיש לנו, ההחלפה של ספקים קריטיים ב־Turn around כזה קשה, לא תצליח. ולכן יש חשיבות לספקים להמשיך איתם. לחברה אין מחרטות או אמצעי ייצור והיא תלויה בספקים האלה.
"הכסף שנכנס פנימה – יש לו סיכוי לשפר את החברה. שוב, זה לא טיול בפארק, זה מאוד מאוד קשה, אבל אם לא הייתי חושב שיש אפשרות להצליח אז לא הייתי נמצא פה".
עוד לפני האסיפות, מנהלי ההסדר, עו״ד סיגל רוזן-רכב ורו״ח שלומי פיליבה, הגישו לבית המשפט הודעה מטעמם, בהסכמת הממונה, וטענו כי הסדר החוב שמובא לאסיפות הנושים תואם להצעת פימי. הודעה זו הוגשה בהתייחס להודעת הבהרה שהגישה פימי, במסגרתה טענה כי הסדר החוב שמנהלי ההסדר מבקשים להביא לאישור הנושים אינו מסתמך על הצעתה.
מנהלי ההסדר הוסיפו וציינו בהודעה, כי במסגרת הבקשה לכינוס אסיפות (אליה צורף הסדר החוב) הם מצאו לנכון להביא לתשומת לב בית המשפט וליתן לנושים הבהרות ומידע במספר סוגיות אשר נכללות בהסדר החוב. לדידם של מנהלי ההסדר, הם מציינים, מדובר במידע רלוונטי לנושים בעת גיבוש עמדתם לגבי הצבעתם על הסדר החוב.
