פרסום ראשון
מחטף לפני הפגרה: הקואליציה מקדמת הצעת חוק להגן על בן גביר מפני צו פיטורים של בג"ץ
שלוש שנים אחרי הניסיון להציל את דרעי, הקואליציה מנסה שוב להגביל את סמכות בית המשפט העליון למנוע מינויים ממשלתיים; הכנסת עשויה לקצר את תקופת ההנחה המוקדמת של הצעת החוק כדי להאיץ את הגשתה להצבעה בקריאה הטרומית עוד לפני הפגרה
ח"כ מישל בוסקילה (הימין הממלכתי) ויו"ר הקואליציה ח"כ אופיר כץ (ליכוד) הניחו היום על שולחן הכנסת הצעת חוק שנועדה להגן על השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, מפני הוראה על פיטוריו בידי בג"ץ. מדובר בעוד הצעת חוק של הקואליציה לגמד את מעמדו של בית המשפט העליון במסגרת חוקי ההפיכה המשטרית. לפני כ-3 שנים התקבלה בקריאה ראשונה הצעת חוק דומה שנועדה למנוע את פיטוריו של השר אריה דרעי (ש"ס) אבל היא לא קודמה בשל המחאה הציבורית, נוכח ההפיכה המשטרית.
רה"מ בנימין נתניהו ביקש היום מבג"ץ לדחות מתן תגובתו שנקבעה ליום רביעי בעתירות הקוראות לפיטוריו של בן גביר. הוא נימק זאת בשל מבצע "שאגת הארי". בג"ץ אמור לדון בשבוע הבא בעתירות נגד המשך כהונתו של בן גביר.
הכנסת תצא בסוף השבוע הבא לפגרת פסח ממנה תשוב רק באמצע מאי 2026. לא מן הנמנע שהקואליציה תבקש לקצר את תקופת ההנחה המוקדמת של הצעת החוק העומדת על 45 ימים ממועד הנחתה על שולחן הכנסת כדי להאיץ את הגשתה להצבעה בקריאה הטרומית עוד לפני הפגרה.
לפי הצעת החוק, "בתי המשפט, לרבות בית המשפט העליון, לא יידרשו לבחון את סבירות ההחלטה למנות שר או להעבירו מכהונתו לאחר שהכנסת אישרה את המינוי. מטרת סעיף זה היא לחזק את עקרון הפרדת הרשויות ולהבטיח שהכרעות הנוגעות לזהותו והתאמתו של שר יישארו בתחום האחריות הפוליטית והציבורית של הממשלה והכנסת. הצעה זו מבוססת על ההנחה כי שאלת המינוי של שר היא בראש ובראשונה הכרעה ערכית–ציבורית, הנתונה לפיקוח הכנסת ולא לשיפוט בית המשפט. בדרך זו נשמר האיזון בין הרשות השופטת ובין הרשות המבצעת ומובטח כי האחריות הציבורית למינויים תישאר בידי הנבחרים".
עוד קובעת הצעת החוק כי "הוראות אלו יחולו גם על סגני השרים, כך שהתנאים והכללים הנוגעים למינוי ולהעברה מכהונה יהיו אחידים לכלל נושאי השררה בממשלה. בכך מבקשת ההצעה למנוע פערים משפטיים ולהבטיח אחידות נורמטיבית שתתרום ליציבות הממשל ולבהירות במערך הארגוני של הממשלה".
לפי הצעת החוק מי שימונה לשר חייב להיות בן 21 לפחות כדי "להבטיח כי בעלי התפקידים הבכירים ביותר בממשלה יהיו אנשים שהגיעו לבשלות ובגרות אישית מספקת, בבואם לשאת באחריות למגוון תחומי מדיניות והשפעה על חיי האזרחים. גיל 21 נתפס כנקודת האיזון המתאימה בין הזכות לבחור ולהיבחר ובין הצורך בשיקול דעת ובניסיון חיים מינימלי הנדרשים למילוי תפקיד שר".
