מנהל רשות החברות דורש לעצור מינוי יועץ משפטי: "בוצע מחטף מתוכנן מראש"
רועי כחלון מבקש מנציבות שירות המדינה להקפיא את מינויו של איתמר חרמון ליועמ"ש הרשות, שנבחר אתמול בהליך שבו השתמש המשנה ליועמ"ש בקול כפול כיו"ר הוועדה. כחלון טוען כי למועמד שנבחר חסר ניסיון עסקי ותאגידי נדרש, ומאשים: "מצב זה אינו סביר ואינו מידתי"
מנהל רשות החברות הממשלתיות רועי כחלון דורש מנציבות שירות המדינה לעצור את הליך המכרז של היועץ המשפטי לרשות, כמו גם פרסום ההודעות למתמודדים על הזכייה - עד לקבלת אישור ממנו.
אתמול (א') בחרה ועדת המכרזים לתפקיד באיתמר חרמון, היועץ המשפטי של המועצה לשידורי טלוויזיה בכבלים. לאחר סיום ישיבת הוועדה נמסרו תוצאות המכרז לכל המתמודדים.
שני חברים בוועדת המכרזים תמכו בבחירה של חרמון: המשנה ליועמ"ש ד"ר גיל לימון ונציג ועד המשפטנים, מול כחלון והיועצת המשפטית של משרד הכלכלה שתמכו בעריכת מכרז פומבי.
לימון עמד בראש ועדת המכרזים במקום נציב שירות המדינה והוא השתמש בקול הכפול הניתן ליו"ר הוועדה ובכך הכריע את תוצאות המכרז.
מדובר בפרקטיקה מקובלת שבה המשנה ליועמ"שית עומד במקום הנציב בראש ועדת מכרזים לבחירת יועמ"ש ליחידה ממשלתית, ולו קול כפול במכרז.
במכתבו ציין כחלון כי "ביום הראיונות בוצעו ראיונות לשישה מועמדים, ובסופם ניתן ניקוד אישי, ונקבע הסדר של ארבעה המועמדים המובילים. לימון הביע את עמדתו שלפיה המועמד (חרמון-צ.ז) שהגיע למקום השני בפער של 13 נקודות מהמקום הראשון (ממלאת מקום היועמ"ש של רשות החברות שלא זכתה במכרז-צ"ז) הוא המועמד המועדף עליו".
כחלון הוסיף כי "לעמדתי המועמד זה חסר ניסיון מהותי בעבודת רשות החברות שמצריך ידע בדיני תאגידים, בהנפקות, תשקיפים, הפרטות, מיזוגים וכן ניסיון מסחרי, שכן הניסיון העיקרי של מועמד זה מגיע מרקע רגולטורי בלבד ואין לו רקע מקצועי מתאים. ניסיונו הניהולי לוקה שכן הוא מנהל כארבעה עובדים בלבד, בעוד הלשכה המשפטית של רשות החברות מונה 13 עורכי דין ומצריכה ניהול רחב יותר בנוסף לצורך להיות גורם מקצועי מנחה לכלל היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה".
"היועצת המשפטית של המשרד הממשלתי שכיהנה בוועדה הסכימה עמי שלא נכון לבחור מועמד שאין לו את הניסיון המקצועי הנדרש. כמו כן הסבירה שעמדת מנהל רשות החברות שעתיד להיות הממונה הישיר של המועמד לאורך השנים הבאות חשובה מאוד וקריטית בביצוע הבחירה ואין אפשרות להתעלם ממנה. נציג ועד המשפטנים התעקש באופן לא מידתי לבחור מועמד מבין שירות המדינה ולמעשה הצטרף לעמדתו של לימון".
"במסגרת הדיון התקיימה שיחה עם הממונה הישיר של המועמד (חרמון-צ"ז) בה הובהר בצורה חד משמעית, כי ניסיונו המקצועי בעיקר הרגולטורי וממשלתי והוא חסר ניסיון תאגידי עיסקי, מסחרי אשר לעמדתי, נדרש לביצוע התפקיד החשוב של היועמ"ש של רשות החברות הממשלתיות. במסגרת החלטתו לא התייחס המשנה ליועמ"שית למועמדת אישה שהגיעה למקום הראשון ולמועמד נוסף בן מיעוטים ".
המתמודדת שזכתה במירב הניקוד ולא זכתה במיכרז היא ד"ר אביטל בירגר המשמשת בשנתיים האחרונות כממלאת מקום היועמ"ש ברשות החברות.
כחלון הדגיש כי "אין לי אלא להאמין כי בוצע כאן מחטף מתוכנן מראש, בבחירת מועמד שסומן ע"י לימון, כמועמד המועדף חרף חוסר ניסיונו המקצועי".
"מצב זה בו מבוצעת כפייה של נציג היועמ"שית על בחירת מועמד שאינו מתאים לתפקיד, אינו סביר, אינו מידתי, ואינו נכון. לא נשכח כי אני הגורם הממונה על היועץ המשפטי במסגרת עבודתו ברשות. לא אוכל לתת יד לבחירת יועץ משפטי שאינו מתאים לתפקיד ולא אוכל לתמוך בכל הליך משפטי שיקיים על הבחירה הלא מקצועית שבוצעה היום לתפקיד חשוב זה".
ממשרד המשפטים סירבו להגיב. גורמים ממשלתיים אמרו כי לא ניתן לבטל את תוצאות המכרז.
