היועמ"שית: אין בסיס לטענת משרד הפנים ששלילת ההנחות בארנונה ממשתמטים תפגע ברשויות
המשנה ליועמ"שית גיל לימון דחה את עמדת מנכ"ל משרד הפנים ישראל אוזן, שטען כי שלילת ההנחות עלולה להכניס רשויות רבות ל"סחרור תקציבי" - וקבע כי הטענה חסרת ביסוס. הוא הוסיף כי לא יוכל להגן בבג"ץ על עמדתו נגד שלילת ההנחות, והדגיש: "הנחה בארנונה אינה זכות קנויה"
המשנה ליועמ"שית גיל לימון הודיע היום (ב') למנכ"ל משרד הפנים ישראל אוזן כי לא יוכל להגן בבג"ץ על עמדתו המנסה לסכל שלילת ההנחות בארנונה ממשתמטים. לימון מציין כי "הנחה בארנונה אינה זכות קנויה. לעומתה, השירות בצה"ל היא חובה שבדין באחת השעות הקשות של מדינת ישראל ותחת החלטת בית המשפט העליון".
לאור מאמצי הממשלה לסכל גיוס חרדים, הורה בג"ץ ב-26 באפריל על הטלת חמש סנקציות כלכליות נוספות על משתמטים והורה לעדכן על ההתקדמות ביישומן: ביטול השתתפות בדירה בהנחה ובהרחבת ההנחות במעונות יום וביטול ההנחות בצהרונים, בתחבורה הציבורית ובארנונה. המשרד היחיד שהודיע על התנגדות ליישום הוראת בג"ץ היה משרד הפנים, שבו יש מנכ"ל שהוא איש ש"ס מובהק - ישראל אוזן, לשעבר הרמ"ט של יו"ר ש"ס אריה דרעי כשהיה שר הפנים, וכיום מוזכר כמועמד של ש"ס לכנסת.
אוזן כתב ליועמ"שית כי "לאור הקשיים המקצועיים והיישומים שהועלו על ידי גורמי המקצוע במשרד הפנים, עמדת המשרד היא כי תיקון התקנות כפי שהוצע משנה ומהווה התערבות משמעותית ביחסי השלטון המרכזי-המקומי, דבר אשר עד כה המשרד נמנע מלעשות". עוד טען כי "לעמדת גורמי המקצוע במשרד, עולה חשש כי תיקון התקנות יכניס באופן מיידי רשויות רבות לסחרור תקציבי ולגירעון, בשל האתגרים הרבים הכרוכים ביישומו והקשיים המהותיים שעלו בבחינה המקצועית".
לימון כתב לו בתגובה כי "שלילת הנחה בארנונה סומנה על ידי בית המשפט העליון ועל ידי גורמי המקצוע כצעד אפקטיבי למאבק בתופעת ההשתמטות ההמונית". עוד כתב כי "עמדתך אינה מגובה בהנמקות מקצועיות". כך למשל, אין ביסוס לטענה שהרשיות ייכנסו לסחרור תקציבי. הוא מאשים אותו כי "מכתבך לא נתן כל משקל לחשיבות קידום השוויון בנטל השירות הצבאי".
