פרשנות
משפט נתניהו: המשימה העיקרית של החקירה הנגדית - החייאת סעיף השוחד
משפט נתניהו הגיע לשלב שבו ראש הממשלה יעומת עם מסמכים ועדויות ולא יוכל להימלט מתשובות; נציגי התביעה ינסו להחזיר לחיים את הסעיף שהשופטים המליצו להם למחוק לפני שנתיים
שתי בשורות טובות אפשר להצמיד לתחילת החקירה הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו שהחלה היום. הראשונה, עצם תחילתה. כמקובל, רווחה אצל הפסימיים התחזית שלא נגיע ליום הזה. אמרו שנתניהו יעשה הכל, כולל מלחמה,, כדי להימלט מחקירה נגדית. אז הנה, הוא גם עושה מלחמה, אבל גם מתייצב לחקירה. הבשורה הטובה השנייה היא שבמשפט פלילי החקירה הנגדית היא הדרך הטובה ביותר לחשיפת האמת. הנאשם מעומת עם מסמכים, ווטסאפים, אמירות שלו ושל אחרים - כאשר התביעה לוחצת אותו אל הפינות החשוכות שמהן נמלט בחקירה הראשית.
בחקירותיו, הראשית והנגדית, מספק הנאשם לשופטים הצצה כפולה. גם למעורבותו בראיות ובאישומים נגדו, וגם למהימנותו ואמינותו. יכול אדם להיות שקרן ובלתי אמין בעליל, ועדיין לא לבצע את הפשעים שמיוחסים לו. התובע יוני תדמור בחר אתמול להתחיל בשאלות שנועדו לטלטל את אמינות הנאשם. למשל, כמה פעמים אמר "לא זוכר" בחקירות המשטרה (1,788 פעמים בתיקי 1000 ו-2000) והאם התייעץ במהלכן עם עורכי דינו ששהו במעונו, המקום שבו נחקר. לכל אזרח במדינה יש דעה על אמינותו של נתניהו. זו של השופטים לא ידועה, אבל זה פחות חשוב. האמינות (או היעדרה) לא תכריע את התיקים מהסיבה הפשוטה: לטעמי לפחות עיקרם כבר הוכרעו.
לגבי השוחד, השופטים כבר הודיעו לתביעה שמוטב לה לסגת מהאישום. הם ספגו ביקורת קשה על המלצתם. נניח לדיון האם הייתה מוצדקת; בהכירי את הזהירות הרבה שמאפיינת את שופטי ההרכב הזה, הם לא היו ממליצים אלמלא היו משוכנעים שלשוחד אין רגליים ראייתיות מוצקות. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה סירבה להצעת בית המשפט לשקול את מחיקת השוחד. ועכשיו, החקירה הנגדית היא הזדמנות אחרונה לשכנע את בית המשפט שטעה, ויפיח שוב חיים בגוויית השוחד. זו המשימה המרכזית של החקירה הנגדית כשהתביעה תגיע לתיק 4000.
התביעה בחרה להתחיל היום בתיק 1000 שנחשב לפשוט וקל יותר בגלל שאין כמעט מחלוקת על העובדות. מתנות זרמו מארנון מילצ'ן (וגיימס פאקר שגוייס לסייע בנשיאת אלונקת המתנות) לנתניהו. שאלות הכמות והשווי חשובות פחות. המסה הקריטית נחצתה בכל מקרה. השאלה החשובה היא האם מדובר בחברי נפש או בבעלי אינטרס. מילצ'ן, לפי טענת נתניהו, הוא חבר נפש. "מאוד לא פוליטי, מאוד אנושי", טען היום בחקירתו. ולכן אישר לו, לדבריו בחקירה הראשית, פרקליטו המנוח עו"ד יעקב וינרוט לקבל ממנו מתנות.
נתניהו הקפיד להציג בחקירה הראשית את מילצ'ן כמי שתאוותו לחלק מתנות גדולה יותר אפילו מהתיאבון האדיר של מקבליהן. ובמקרה של משפחת נתניהו התיאבון אדיר ובלתי ניתן להשביעו. לעומת זאת, לפי התביעה, מילצ'ן הוא לא רק חבר או מרכז חלוקה, הוא בעיקר בעל אינטרסים במדינת ישראל. לכן, אם השופטים יאמצו את שתי הגרסאות, וישתכנעו שמילצ'ן הוא היברידי - גם חבר וגם בעל עניין - התיק הזה מסתיים בהרשעה בהפרת אמונים. והרשעה מצלצלת כי אנחנו בסף הגבוה שלה. כי אנחנו כפסע משוחד.
תפקיד החקירה הנגדית הוא להטמיע בשופטים את הממד האינטרסנטי, הסמי-שוחדי, במערכת היחסים שבין נתניהו למילצ'ן. תדמור בחר לפתוח בבובת באגס באני, שגם מילצ'ן בחר בה כדי לפתוח את ברז המתנות כמתנה הראשונה לילדי נתניהו ב-1996. שרה נתניהו ביקשה להחליף בבובה גדולה יותר. מתברר שכבר החלה לחנך את מילצ'ן שלא להיות קמצן ולהלך בקטנות. אם כבר באגס באני אז לפחות שתהיה בובה ענקית. אלא ששרה נתניהו אינה נאשמת בתיק הזה. "אין לי מושג איך הגיע הבאגס באני", אמר אתמול בעלה, והניח את התשתית לגרסה שנשמע הרבה, לצד "לא זוכר", גם בהמשך: זה שרה (או יאיר, חפץ, פילבר) זה לא אני. ככה הגיע באגס באני, ככה הגיעו תיקי האלפים.
תיק 4000 - להבדיל מ-1000 שהתשתית העובדתית בו פשוטה - הוא תיק מורכב ביותר: העובדות במחלוקת, העדים רבים וחלקם נוטה להתהפך, השאלות קשות: האם נתניהו ואלוביץ' קשרו במוחותיהם עסקת שוחד? האם הנחה נתניהו מתישהו את פילבר להיטיב עם בזק? האם אתר וואללה, בתמורה, פינק את נתניהו ב"היענות חריגה"? ומהי בכלל "היענות חריגה"? מרבית הזמן עד כה הוקדש לבירור השאלות האלה וספק רב אם החקירה הנגדית תצליח לשלוף שפן חדש שיהפוך את הסתייגות השופטים מסעיף השוחד.
החקירה הנגדית תניב הרבה מבוכות, הרבה אנקדוטות, הרבה כותרות, הרבה שיחות מדיניות וביטחוניות שייכנסו לאולם באמצע. יהיה שמייח, אבל חשוב להישאר עם העיניים על הכדור, על שאלת המוקד – האם תיווצר פריצת דרך עובדתית/משפטית שתשבור את ההערכות המוקדמות של משפטנים רבים, שאינם ביבי או רל"בי. הערכות לגבי הסיום שמלוות את התיק הזה מתחילתו: שתי הרשעות במרמה והפרת אמונים ב-1000 ו-4000, ושני זיכויים, בשוחד ובתיק 2000.
