פתק בעד או פתק נגד: האם כך אפשר לשבור את הפלונטר הפוליטי?
שוב ושוב אנחנו מוצאים עצמנו במערכת בחירות שמסתיימת ללא הכרעה ברורה, והתסכול מציף את שיחות המטבחון, מפגשי החברים, והרשתות החברתיות. יש תחושה שהמצביעים יודעים היטב את מי הם לא רוצים לראות בשלטון, אבל מתקשים למצוא מפלגה שהם שלמים עם ההצבעה עבורה. תחושת התסכול ואי הבהירות הזו הובילה את חלקם להצביע ל״רע במיעוטו״ מתוך פשרה, ואת האחרים להישאר בבית ולוותר על זכותם הדמוקרטית כי "לא מצאו רשימה שתואמת את עמדותיהם". בשני המקרים, העמדה שמניעה אותם לא מקבלת ביטוי בקלפי.
מנגנון ההצבעה השלילית (Negative Voting) יכול להיות הפתרון שנותן לעמדות "האבודות" האלה ביטוי. לפי שיטה זו, כל בוחר יקבל קול אחד ויוכל לבחור להטיל פתק ירוק בעד מפלגה מסוימת (קול חיובי), או להטיל פתק אדום נגד מפלגה מסוימת (קול שלילי). קול שלילי יופחת מסך הקולות שקיבלה אותה מפלגה, וכך יוכל כל בוחר להביע תמיכה במפלגה שהוא רוצה לחזק, או התנגדות למפלגה שהוא לא רוצה לראות בשלטון.
כיום, בוחרים שמבקשים לבלום מפלגה מסוימת נאלצים להצביע למפלגה אחרת או לוותר על ההצבעה. הגיע הזמן לתת גם לבוחרים האלה דרך להשפיע על התוצאה. ההצבעה השלילית תאפשר להם להביע את עמדתם ישירות, ותסייע להחזיר לקלפי גם אזרחים שמרגישים שאין להם בית פוליטי, אבל יש להם עמדה ברורה לגבי מי לא צריך להיבחר.
מנגנון ההצבעה השלילית יוסיף שיקול לאופן שבו מפלגות מנהלות את הקמפיינים שלהן. מפלגה שמבססת את התמיכה בה על עימות חריף עם יריביה תצטרך להביא בחשבון שהמסרים האלה מעוררים התנגדות, ושבוחרים יוכלו לבטא אותה בקלפי באמצעות הצבעה שלילית נגדה. כך, עימות מתמשך יוכל לעלות למפלגה בקולות, וליצור תמריץ לפנות לקהלים רחבים יותר ולנהל שיח מתון יותר.
מי שחושב שמדובר באוטופיה תיאורטית בלבד, כדאי שיביט למזרח אסיה. בטאיוואן, דמוקרטיה תוססת המתמודדת עם קיטוב חריף, פיתחו מנגנונים מוסדיים מרתקים סביב זכותם של אזרחים לבלום מנהיגים – בדגש על חוקי הדחה (Recall Elections) המאפשרים לציבור לא רק לבחור נציגים, אלא להפעיל מנגנון בלימה אקטיבי נגד נבחרים שמעלו באמון הציבור. בטאיוואן גם קיימת תנועה התומכת בשינוי שיטת הבחירות הכלליות באופן שתתאפשר "הצבעה שלילית" בדומה למוצע במאמר זה.
ד״ר ליפא מאיר
(צילום אופיר אייב)
לשיטה זו ישנן מגרעות פוטנציאליות שחובה לקחת בחשבון. ראשית, היא עלולה ללבות את הפלגנות והקיטוב: קמפיינים פוליטיים עלולים להפוך לאלימים והרסניים עוד יותר, כשהמטרה המרכזית תהיה להשחיר את היריב כדי לעודד הצבעה שלילית נגדו.
שנית, קיימת סכנה ממשית לייצוגן של מפלגות מיעוט או מפלגות סקטוריאליות. מפלגות המייצגות קבוצות שוליים בחברה עלולות למצוא את עצמן נמחקות כליל מהפרלמנט בשל קולות שליליים מרוב דומיננטי, גם אם זכו לתמיכה אותנטית מציבור הבוחרים שלהן.
הדמוקרטיה הישראלית נמצאת במחנק פוליטי ומבוך ללא מוצא. במקום להמשיך להכריח את הציבור לבחור בין "הרע במיעוטו" לבין ייאוש, הגיעה השעה לאפשר לנו להצביע באמת – גם כשזה אומר להצביע "נגד".
אם לא זכינו לאפשרות זו בבחירות הנוכחיות, אני מציע לשקול את ההצעה לקראת הבחירות הבאות (הקרובות או הרחוקות).
ד״ר ליפא מאיר הוא עורך דין, מייסד משרד ליפא ושות'
