"מבטל שומר סף": ועדת החוקה אישרה את החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש
האופוזיציה זועמת ועזבה את ההצבעה לאחר שיועמ"שית הכנסת קבעה שניתן להצביע. המליאה צפויה לאשר בקריאה ראשונה בשבוע הבא, והקואליציה שואפת לסיים את כל הקריאות לפני פגרת הקיץ. ש"ס ויהדות התורה יתמכו חרף החרם - מתוך כעס על היועמ"שית בהרב מיארה
ועדת החוקה אישרה את חוק פיצול היועמ"ש, לאחר שהיועמ"ש לוועדה, עו"ד ד"ר גור בליי, אמר כי לעמדת יועמ"שית הכנסת שגית אפיק ניתן להצביע על הצעת החוק בנסיבות אלה - ובעקבות כך נטשו חברי האופוזיציה את ההצבעה. המליאה צפויה לאשר את החוק בקריאה ראשונה בשבוע הבא, והקואליציה שואפת לסיים את כל הקריאות לפני פגרת הקיץ. למרות החרם של יהדות התורה וש"ס על חקיקת הממשלה, שתי הסיעות יתמכו בהצעה מתוך כעס על היועמ"שית גלי בהרב מיארה. עד כה קיימה הוועדה 39 ישיבות בהצעת החוק.
הצעת החוק מפצלת את סמכויות היועץ המשפטי לממשלה לשני תפקידים: יועץ משפטי לממשלה, שיטפל בייעוץ משפטי וייצוג המדינה בהליכים לא פליליים; ותובע כללי, שיהיה אחראי באופן בלעדי על המשפט הפלילי. שר המשפטים יוסמך להכריע במחלוקות בין השניים.
היועמ"ש ימונה על ידי הממשלה לפי המלצת ראש הממשלה ושר המשפטים, וכהונתו תהיה צמודה לכהונת הממשלה שמינתה אותו. הממשלה תוכל להעבירו מכהונה בשל חילוקי דעות המקשים על שיתוף פעולה, או אם מתנהלת נגדו חקירה פלילית. חוות דעתו תיחשב כמשקפת את הדין - אך הממשלה תוכל לקבוע שלא לראות בה ככזו. אם היועמ"ש יסבור שאינו יכול לייצג את עמדת הממשלה, ניתן יהיה למנות עורך דין חיצוני.
התובע הכללי ימונה לשש שנים מתוך רשימת מועמדים שתמליץ עליה ועדה ציבורית, והעברתו מכהונה תחייב הסכמתה. הוא יהיה עצמאי בהחלטותיו הפליליות, אך נתון לפיקוח כללי של הממשלה ושר המשפטים בענייני מדיניות אכיפה. סעיף שהתווסף ברגע האחרון קובע כי פתיחת חקירה פלילית נגד בכירים - ובהם ראש ממשלה, שרים, חברי כנסת ושופטים - תחייב אישור בית משפט מחוזי, וכי הגשת כתב אישום נגדם תחייב גם אישור ועדת בכירים מיוחדת של שלושה חברים.
בפתח הדיון אמר ח"כ גלעד קריב (עבודה): "כל מציעי החוק למעט אתה לא נטלו חלק בדיונים - זה מראה את האופי הפוליטי והנקמני של החקיקה. האופוזיציה הציעה שני נתיבי פשרה שזרקתם מכל המדרגות. כל המלל על עצמאות התביעה הכללית מתפורר לנגד עינינו. ערוותכם נחשפת."
ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) זעמה: "אתם מובילים את תיאוריית הכאוס. יש פה השפעה דרמטית על הבחירות - ברור שהתפקיד יהפוך לפוליטי לחלוטין. כשיועמ"ש קובע הנחיות באילו משאבים יכולים שרים להשתמש לקמפיין - זה לא דבר שניתן לתקנו בחקיקה."
המשנה ליועמ"שית עו"ד ד"ר גיל לימון יצא נגד הצעת החוק: "החוק אינו רק חוק פיצול אלא חוק ביטול - הוא מבטל את תפקיד היועמ"ש כשומר סף. אם יוצאים לבחירות עם יועמ"ש פוליטי, המשמעות היא סכנה לבחירות דמוקרטיות."
יו"ר הוועדה ח"כ רוטמן השיב: "כשהממשלה הקודמת לא רצתה למנות את מני מזוז, ניסיתם לכפות את עמדתכם - זה היה הסימן הראשון שהייעוץ המשפטי מנסה לקחת את המדינה אליו. התרתם להכתיב לממשלה הנוכחית את הרמטכ"ל הכושל של 7.10 בתקופת בחירות. הפוליטיזציה אצלכם חצתה כל גבול, ולזעוק טוהר בחירות דורש חוצפה אדירה."
