נחשף בכלכליסט
כתב אישום חמור נגד הדירקטור בביו דבש על עוקץ קשישים עריריים במיליונים
הפרקליטות מייחסת לעו"ד רונן שחר, דירקטור חיצוני בחברה הציבורית ביו דבש, שורת עבירות ובהן הלבנת הון, מרמה, זיוף ועוד, במסגרת תוכנית השתלטות על נכסי מקרקעין וחשבונות בנק של קשישים בודדים, בחייהם או לאחר מותם. העבירות אינן קשורות לתפקידו כדירקטור. שמו של שחר הותר לפרסום בשבוע שעבר בעקבות עתירת כלכליסט
פרשת עוקץ והונאת קשישים עריריים במיליוני שקלים, שבמרכזה עו"ד רונן שחר המשמש כדירקטור חיצוני בחברה הציבורית ביו דבש, ושנחשפה בשבוע שעבר בכלכליסט, מגיעה לשלב האישומים: הפרקליטות הגישה היום (ב') לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד שחר, המייחס לו שש פרשיות עוקץ והונאה, שבמסגרתן הוא מואשם בעבירות של הלבנת הון, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות, נסיון גניבה בנסיבות מיוחדות, התפרצות למקום מגורים ושבועת שקר.
מדובר בפרשה שנחקרה על ידי מפלג ההונאה במשטרת מחוז תל אביב, במסגרתה שחר נעצר בחודש ינואר ביחד עם חשודים נוספים, ובהם עורכי דין אחרים. לבקשת שחר, עם מעצרו הוטל צו איסור פרסום על שמו, אולם זה הוסר לאחר עתירת כלכליסט באמצעות עוה"ד טל ליבליך ונתאי צוריאל ממשרד ליבליך-מוזר-גליק, ולאחר דיון בשתי ערכאות: שלום ומחוזי.
מכתב האישום שהוגש היום על ידי עו"ד דייויד סיט מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי) עולה שבמשך כשנה וחצי – מאוקטובר 2023 ועד מעצרו של שחר ב-20 בינואר השנה, הוא פעל להשתלט על נכסי מקרקעין וכספם של קשישים סיעודיים ועריריים שחלקם אף נפטרו, וזאת ללא ידיעתם וללא הסכמתם. שחר, לפי האישום, עשה זאת באמצעות זיוף מסמכים וחתימות ורישום נכסים על שם אנשי קש.
עוד עולה מכתב האישום, שבמהלך התקופה, במספר רב של הזדמנויות ובאופן שיטתי, זייף שחר בעצמו או באמצעות אחר צוואות, הסכמי מכר ומסמכים נוספים שהוגשו לרשויות המדינה. על גבי המסמכים זייף שחר את חתימותיהם של הקשישים וכן חתימות של אחרים.
בנוסף, שחר מואשם בכך שעשה שימוש במסמכים אישיים ובשיקים שנגנבו מבתיהם של הקשישים, וכי על מנת להסוות את מעורבותו במעשי המרמה וזיוף, הוא פנה למכריו, עורכי דין אחרים, על מנת שיגישו את המסמכים המזויפים ומסמכים כוזבים לרשויות המדינה.
לטענת הפרקליטות בכתב האישום, בדרך זו ובאמצעות מצגי השווא הכוזבים שהציג שחר בפני רשויות המדינה, "השתלט הנאשם או ניסה להשתלט על שישה נכסים בשווי של מילוני שקלים". עיון בפרטי האישום המגוללים את הפרשות השונות מעלה כי ההיקף הכספי המוערך של עבירות המרמה מגיע ליותר מ-5 מיליון שקל.
לצד כתב האישום, הגישה הפרקליטות לבית המשפט בקשה לעצור את שחר עד תום ההליכים נגדו, וזאת ביו השאר נוכח ביצוע מעשי המרמה בנסיבות מחמירות, ריבוי המקרים, העובדה כי מדובר בקורבנות קשישים, השיטתיות והתחכום של דרכי הפעולה, ההיקף הכספי הגבוה של מעשי העוקץ לכאורה וכן ניצול תפקידו ומעמדו כעורך דין.
בבקשת המעצר ציינה הפרקליטות כי נגד שחר קמה עילת מעצר בשל מסוכנותו, וכי "עסקינן בנאשם אשר פעל באופן שיטתי בזדון ובעורמה וניצל באופן ציני את גילם של הקשישים העריריים שחלקם נפטרו, ואף לאחר שחלק מהמתלוננים או מקורביהם גילו כי נפלו קורבן למעשיו לא חדל מכך".
עוד עולה מהבקשה שבמסגרת החקירה ערכה המשטרה עימותים רבים בין נחקרים, ששללו את הגרסה שמסר שחר. בין השאר עורכי דין אחרים שנחקרו בפרשה העידו כי החותמות והחתימות שלהם על גבי המסמכים המזויפים הינן מזויפות וכי נעשה שימוש בשמם ללא ידיעתם והסכמתם.
בידי המשטרה, בין השאר, הודעות של המתלוננים וקרוביהם לפיהן שחר כלל לא ייצג אותם בהליכי המכר הפיקטיביים שבבסיס האישומים, וכן תכתובות ווטסאפ מפלילות. המשטרה גם אוחזת בצוואות החשודות כמזויפות, שחלקן גם הוגשו על ידי שחר לאפוטרופוס הכללי על מנת להשתלט על נכסי הקשישים המנוחים. בנוסף בידי המשטרה גם מסמכים בנקאיים שמתעדים את העברות כספי המרמה לחשבונות הבנק של שחר, ומסמכים שמראים כי בגין הנכסים שנמכרו בפרשה לא הועברה כל תמורה לקשישים.
שחר יישאר במעצר
בדיון שהתקיים היום במחוזי בתל אביב בפני השופט שמואל מלמד, ביקש סנגורו של שחר, עו"ד שמשון וייס, לשחררו לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני, אולם השופט קבע בשלב זה כי שחר יישאר במעצר עד להחלטה אחרת. הוא קבע דיון ל-20 בפברואר, בין השאר כדי לדון אז בראיות לכאורה כנגד שחר ובמסוכנות הנשקפת מפניו.
שחר, עורך דין פרטי המתגורר בתל אביב, מכהן מאז 2015 כדירקטור חיצוני בחברת הדבש המתורבת ביו דבש, שנשלטת כיום בידי ערי סטימצקי. לאישומים נגדו אין כל קשר לתפקידו בביו-דבש, ובחברה נחשפו למעשים המיוחסים לשחר רק ביום רביעי שעבר, לאחר הפרסום בכלכליסט. החברה דיווחה על כך בצהרי אותו יום למשקיעיה בבורסה וציינה כי שחר עתיד לסיים את כהונתו, ללא קשר לפרשה, בסוף חודש מרץ.
יום למחרת החשיפה בכלכליסט, ביום חמישי האחרון, כבר הגישה המדינה הצהרת תובע לבית המשפט נגד שחר על הכוונה להגיש נגדו כתב אישום בפרשה החמורה – שכאמור, הוגש היום.
שחר כבר גורר עמו הרשעה קודמת ממרץ 2023, בעבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון, זאת בעת שהיה עורך דינו של יזם הנדל"ן המואשם בהונאת קרקעות ונושים, אורן קובי. שחר, שהואשם תחילה בשורת עבירות כלכליות חמורות, הורשע אז במסגרת הסדר טיעון מקל בעבירה אחת בלבד, ונידון לחמישה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים וקנס של 50 אלף שקל. בעקבות זאת, בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עוה"ד הטיל עליו עונש השעיה על תנאי מהמקצוע של שלוש שנים וקנס של 25 אלף שקל.
למרות ההרשעה, שחר המשיך לכהן כדח"צ בביו דבש, שנימקה זאת בדו"ח האחרון שלה בכך שהסעיף שבו הודה שחר לא נמנה על העבירות המנויות בחוק החברות המגבילות מינוי דח"צ עקב הרשעה, ובית המשפט לא קבע שהוא לא יוכל להמשיך לכהן בתפקידו.
סנגורו של שחר, עו"ד שמשון וייס ממשרד וייס-מאיר, מסר בתגובה: "על פניו נראה כי מדובר בפרשייה סבוכה שעד לרגע זה רב הנסתר על הגלוי בה. ניתן לומר כבר כעת שמרשי שיתף פעולה בחקירה באופן מלא, מסר הסברים וגרסה מלאה על כל מה שנשאל ועל כל ראיה שהוצגה לו. לצערי הרב, יש בפרקליטות מי שנחפז להגיש היום כתב אישום עוד לפני שניתנה למרשי הזדמנות להציג ראיות לחפותו במסגרת החקירה. בימים הקרובים נלמד את הראיות שיוצגו לנו ונמשיך להיאבק על חפותו בבית המשפט".
