הפרקליטות תגיש כתב אישום על עוקץ קשישים נגד הדירקטור בביו דבש
עו"ד רונן שחר, דירקטור חיצוני בחברת ביו-דבש, חשוד בהובלת מערך הונאה מתוחכם נגד קשישים בודדים. החשדות כוללים זיוף מסמכים, פריצה לדירות מנוחים והעברת נכסים באופן לא חוקי. לחשדות נגד שחר אין קשר לתפקידו כדח"צ בביו-דבש, והוא עתיד לסיים כהונתו בחברה בסוף מרץ
פרשת עוקץ הקשישים: הפרקליטות תגיש כתב אישום על עבירות מרמה, זיוף והלבנת הון נגד עו"ד רונן שחר, דירקטור חיצוני בחברת הדבש המתורבת ביו-דבש הבורסאית, שבשליטת איש העסקים ערי סטימצקי (58%). כך הודיעה היום (ה') יחידת הונאה של מחוז ת"א במשטרה לבית המשפט, במסגרת דיון בהארכת מעצר רביעית של עו"ד שחר, שנמצא במעצר מאז הפכה החקירה לגלויה בחודש שעבר.
השופט משה סרוגוביץ מביהמ"ש השלום בת"א נעתר לבקשת המשטרה להאריך ב-5 ימים את מעצרו של עו"ד שחר, וקבע כי לאור הצהרת התובע שהגישה לעיונו המשטרה – הודעה לביהמ"ש לפיה היא סיימה את החקירה והפרקליט שמלווה את החקירה בחן את הראיות ובכוונתו להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים נגד החשוד – יוארך מעצרו של עו"ד שחר עד ליום שני הקרוב.
לדיון הגיעה אמו של עו"ד שחר שביקשה לשחרר את בנה למעצר בית בפיקוחה, ואמרה לשופט: "גידלתי אותו לערכים מהממים, אין סיכוי שהוא עשה רבע מהדברים האלה. זאת תפירת תיק על ידי אחרים, אין סיכוי שיברח, אשגיח עליו באלף עיניים".
כאמור השופט דחה את הבקשה. "מדובר בפרשיית מרמה והונאה מורכבת וסבוכה", כתב סרוגוביץ. "כפי שנקבע בהחלטות קודמות, קיים חשד סביר ברור וממשי וכך התרשמתי גם מעיון בהחלטות קודמות ובמסמכים מתיק החקירה שהונחו בפניי". הוא סיכם בכך ש"כאשר מדובר בפרשת מרמה סבוכה ומתוחכמת, טרם בשלה העת לבחינת שחרור בשלב הצהרת התובע".
אתמול הותר לפרסום, עקב בקשת כלכליסט, כי עו"ד שחר הוא החשוד המרכזי בפרשת עוקץ והונאה של קשישים עריריים, ביחד עם עוד חשודים, ובהם עורכי דין, ועצור מזה שבועיים. על פי החשד, החשודים חברו להוציא לפועל שיטת הונאה מתוחכמת נגד קורבנות קשישים בודדים, בין אם חיים ובין לאחר מותם, תוך זיוף מסמכים שונים כולל זיוף צוואה, כאשר המטרה היתה ליטול את נכסיהם. לדברי המשטרה, החשודים לא בחלו באמצעים, כולל התפרצות לדירות המנוחים, זיוף מסמכים והגשת תצהירים שקריים ומזויפים, שימוש בדמויות פיקטיביות ופתיחת חברות שונות לצורך רישום כוזב של הנכסים.
יש לציין כי החשדות כלפי עו"ד שחר, בעל משרד עורכי דין פרטי, אינם קשורים לתפקידו בחברת ביו דבש הציבורית. אתמול, אחרי חשיפת כלכליסט, דיווחה ביו דבש לבורסה כי החברה למדה על הפרשה דרך הפרסום בכלכליסט, וכי "אין כל קשר בין הפרסומים לבין פעילותו כדירקטור חיצוני בחברה ו/או בקשר לפעילות החברה ו/או לתוצאותיה, וכי אין לחברה ידיעה על נסיבות הפרסומים".
עו"ד שחר מכהן כדירקטור בביו דבש מאז 2015 (עוד בגלגוליה הקודמים כשלד בורסאי), וכעת זו כהונתו השלישית והאחרונה, שעתידה להסתיים, ללא קשר לאישומים נגדו, בסוף מרץ 2025 - ולאחרונה כבר נבחר דח"צ אחר להחליפו.
נזכיר, כי עו"ד שחר הורשע עוד קודם לכן, ב-2023, בעבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון, זאת בעת שהיה עורך דינו של יזם הנדל"ן המואשם בהונאת קרקעות ונושים, אורן קובי. שחר הורשע במסגרת הסדר טיעון ונידון לחמישה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים וקנס של 50 אלף שקל. בעקבות זאת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עוה"ד הטיל עליו עונש השעיה על תנאי מהמקצוע של שלוש שנים וקנס של 25 אלף שקל. למרות ההרשעה, עו"ד שחר המשיך לכהן כדח"צ בביו דבש, שנימקה זאת בדו"ח האחרון שלה בכך שהסעיף שבו הודה שחר לא נמנה על העבירות המנויות בחוק החברות המגבילות מינוי דח"צ עקב הרשעה, ובית המשפט לא קבע שהוא לא יוכל להמשיך לכהן בתפקידו.
שמו של עו"ד שחר נאסר לפרסום עם מעצרו, וזאת לבקשת סנגורו, אולם בית המשפט קיבל את עתירת כלכליסט באמצעות עוה"ד טל ליבליך ונתאי צוריאל ממשרד ליבליך-מוזר-גליק והתיר את פרסום שמו, בשל החשיבות הציבורית של העניין, עיקרון פומביות הדיון והצורך באזהרת הציבור.
במפלג ההונאה של מחוז תל אביב מסרו היום כי לצד הגשת הצהרת התובע על ידי פרקליטות מחוז תל אביב נגד שחר על הכוונה להגיש נגדו כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים, חוקרי היחידה "השלימו את חקירתם של מספר חשודים בפרשה, בהם עורכי דין, בחשד לעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים קשירת קשר לפשע וזיוף בכוונה לקבל דבר ועבירות אחרות".
