סגור
פרסום ראשון

חזי בנק דיזיין תשלם 10 מיליון שקל בפשרה לנפגעי 7 באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל

בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברת הקרמיקה בטענה להטעיית צרכנים בניפוח מחירים. זו הפשרה השלישית בתיק, שהביאה את סכום הפיצויים הכולל ל-23.3 מיליון שקל. הכספים יועברו לקרן שתסייע לנפגעי המלחמה, לשיקום יישובי העוטף ולמלגות ליתומי 7 באוקטובר

שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, יעקב שקד, אישר השבוע הסדר פשרה במסגרתו חברת חזי בנק דיזיין תשלם פיצוי בסך כ-10 מיליון שקל לקרן לניהול ולחלוקת כספים שהוקמה לפי חוק תובענות ייצוגיות. זאת, לטובת סיוע לנפגעים במלחמת חרבות ברזל, שיקום יישובים בעוטף עזה ובצפון ולמטרת מלגות לימודים עבור יתומים עד גיל 27 שאיבדו הורה או הורים באירועי ה-7 באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל. כל זאת, מבלי להודות בטענות כלשהן.
אישור בית המשפט המחוזי ניתן על הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שבה נטען כי חברות קרמיקה ניפחו מחירים על מנת לספק הנחות גורפות. חזי בנק היא אחת ממספר חברות שנתבעו בתביעה ייצוגית שהוגשה בשנת 2013 והגיעה לפשרה.
במהלך 2019 אישר ביהמ"ש המחוזי בת"א תביעה ייצוגית כנגד 7 חברות המשווקות מוצרי חיפוי, ריצוף אינסטלציה וכלים סניטריים, תוך שהוא קובע כי אותן חברות מטעות את הצרכנים לגבי המחיר הרגיל של מוצריהן ומציגות לצרכנים מצג לפיו הן מעניקות להם הנחות.
התיק עדיין מתנהל. הושגו ואושרו עד כה שני הסדרי פשרה בסך כולל של כ-13 מיליון שקל, ועתה אושרה פשרה נוספת בסך כ-10 מיליון שקל.
על החלטת אישור הייצוגית הוגשו מספר ערעורים לבית המשפט העליון. בהכרעתו מפברואר 2023 נקבע כי סימון מוצר במחיר שאינו משקף את המחיר שבו נמכר בדרך כלל, עולה, ככלל, כדי הטעיה לגבי מחירו הרגיל. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה וקבע כי הפרקטיקה הנהוגה בשוק הקרמיקה של הצגת מחירים מנופחים לצד "הנחות" אינה חוקית.
חברות הקרמיקה שערערו טענו כי בהינתן שצרכניהן רוכשים לרוב "סל" מוצרים, ולא מוצר יחיד, לא קיימת אפשרות לקבוע מחיר רגיל לכל מוצר בנפרד. בהקשר זה, נטען כי המציאות היא שאין דבר כזה מחיר רגיל. יש מחיר מחירון והנחות שניתנות לעתים והן שונות מלקוח ללקוח ובהתאם לגודל הרכישה ובהתאם לפרמטרים. יש לציין כי אופן סימון המוצרים בחזי בנק כבר תוקן בשנת 2014.
השופט שקד אישר את הפשרה וקבע: "אשר למטרות שאליהן יופנה סכום ההסדר, שבעיקרן הן מתן הכספים לנפגעי הטבח הנורא שאירע ב-7 באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל, אין צורך להכביר מילים על מטרה ציבורית חשובה זו. לנוכח המלחמה הקשה בה מצויה המדינה וטרם תמה, אשר הביאה להרס ונזקים בחיי אדם, בנפש וברכוש, במימדים חסרי תקדים, הפניית סכום ההסדר למטרות אשר פורטו נמצאת בהלימה ראויה לטובת הציבור בכללותו. ברור כי הקרן תחליט כיצד בדיוק ייעשה שימוש בכספים ולאילו גורמים יועברו, לפי המטרות".
1 צפייה בגלריה
השופט יעקב שקד
השופט יעקב שקד
השופט יעקב שקד
(צילום: אתר בתי המשפט)
עו"ד רם גורודיסקי , בא כוח התובעים הייצוגים מסר בתגובה: "פשרה זו מתווספת לפשרה קודמת בעניין כך שבסך הכל נפסקו בתיק הקרמיקה 23.3 מיליון שקל לטובת הציבור, שיועדו לנפגעי אירועי 7/10 וחרבות ברזל".