בלעדי
בשל "סיבות אישיות": השופטת דותן לא תדון במינוי מנכ"ל החברה למתנ"סים
יו"ר ועדת המינויים בחברות הממשלתיות הודיעה כי פסלה את עצמה מלדון במינוי. מאחורי התפקיד מתנהל מאבק בין מועמד של ש"ס למועמדת של רשות החברות
יו"ר ועדת המינויים בחברות הממשלתיות השופטת בדימוס שולמית דותן פסלה את עצמה מלדון בהחלטה על מינוי מנכ"ל החברה הממשלתית למתנ"סים, ובמקומה תשב בתיק השופטת בדימוס זיוה הדסי הרמן, כך נודע לכלכליסט. לא ברור מה הביא להחלטה החריגה של דותן, שנומקה ב"סיבות אישיות" בתגובתה לכלכליסט, והאם ההחלטה נבעה בין השאר מלחצים מאחורי הקלעים סביב המינוי.
גורמים המעורבים בהליך טוענים שלא ניתן לנתק את החלטתה של השופטת ממה שקורה ברקע של המינוי: מאבק מאחורי הקלעים בין המועמד שנבחר על ידי ועדת האיתור ודירקטוריון החברה למתנ"סים – המשנה למנכ"ל משרד הפנים משה מור יוסף, לבין סגנית ראש רשות החברות גלית וידרמן, שנבחרה כ"כשירה שנייה" - אם מור יוסף לא יאושר בוועדת המינויים. מור יוסף מזוהה עם ש"ס והיו"ר שלה אריה דרעי, ובעבר כבר כיהן במגוון תפקידים ציבוריים בשליטת המפלגה. וידרמן הוזכרה כמועמדת המועדפת על השר דוד אמסלם, האחראי על רשות החברות.
החברה למתנ"סים היא חברה ממשלתית הפועלת כזרוע המבצעת של משרד החינוך בתחומי החברה, הקהילה, והחינוך הבלתי פורמלי. היא מנהלת רשת ארצית של 170 מתנ"סים ברחבי הארץ. היקף הפעילות של החברה ב־2025 הגיע ל־5 מיליארד שקל. שכר המנכ"ל הוא כ־45 אלף שקל ברוטו בחודש. התפקיד אינו מאויש מזה כחצי שנה לאחר שהמנכ"ל הקודם טל בסכס מונה ליו"ר חברת נגה.
דירקטוריון החברה למתנ"סים, בראשות אריאל משעל, שנחשב למקורב לש"ס, בחר במרץ השנה במור יוסף למנכ"ל, לאחר המלצת ועדת האיתור, שבה ישבו שלושה חברי דירקטוריון החברה, ובראשם משעל עצמו. למשרה ניגשו יותר מ־50 מועמדים. ועדת האיתור, שנעזרה בחברת ההשמה נישה, בחרה לבסוף במור יוסף, למרות שברקע שלו דו"ח חריף של מבקר המדינה מ־2020, שקבע כי הוא "שיפץ" פרטים בקורות החיים, כאשר התמודד לתפקיד מנכ"ל הרשות לפיתוח הנגב והגליל.
על המינוי אמורים לחתום שר החינוך יואב קיש והשר דודי אמסלם המופקד על רשות החברות הממשלתיות, אולם עוד קודם לכן הוא טעון אישורה של הוועדה למינוי בכירים בחברות הממשלתיות בראשות השופטת דותן. הוועדה, שפועלת כגוף עצמאי מכוח חוק החברות הממשלתיות, נמצאה במצב מורכב, היות שהמועמדת השנייה לתפקיד היא וידרמן, בשר מבשרה של רשות החברות.
הרשות עצמה שותפה במסגרת תפקידה המוסדי בהליך ותפקידה לגבש את חוות הדעת המשפטית והמקצועית לגבי הליך הבחירה ולהגישה לוועדת המינויים. מסיבה זו, אומרים גורמים שהיו מעורבים בתהליך, ולאור הנחיות של יועמ"ש הרשות, הוחלט שבנושא יטפלו רק עובדי רשות החברות שאינם כפופים לווידרמן. עם זאת, גורמים הקשורים להליך טוענים ללחצים לכאורה מאחורי הקלעים שהפכו את ההליך למורכב ומעורר מחלוקת. לטענת הגורמים, זה הרקע שעומד לכאורה בבסיס החלטתה החריגה של השופטת דותן שלא לשבת כיו"ר הוועדה בהליך.
ועדת המינויים: "השופטת דותן החליטה לא לדון בעניין האמור בשל סיבות אישיות. במקומה תדון במקרה השופטת הרמן כמקובל במקרים דומים בוועדת המינויים". לא נמסרה התייחסות לשאלה בדבר לחצים שעמדו לכאורה בבסיס החלטת השופטת. רשות החברות: "הרשות מכינה את חוות דעתה על הליך האיתור לבחירת המנכ"ל בהתאם להוראות חוק החברות הממשלתיות והכל נעשה תוך הנחיית היועץ המשפטי של הרשות בקשר לניגודי עניינים".
