התאונה הקשה בבית הזיקוק באשדוד: האם החקירה בדרך לטיוח?
בעקבות מותן של שתי העובדות במעבדות בית הזיקוק באשדוד חושף עו"ד ישראל אסל את הקשיים בחקירת תאונות עבודה במתקנים סגורים: "השליטה בזירה בידי החברה, האירוע עלול להסתיים בלא כלום"
העיסוק התקשורתי הנרחב בנסיבות מותן של ניצן גוייכמן ואירינה דרצ'וק במעבדת בית הזיקוק באשדוד אינו מהווה כל ערובה לחקר האמת, מזהיר עו"ד ישראל אסל, המלווה בשני העשורים האחרונים משפחות שיקיריהן נהרגו בתאונות עבודה. "מדובר באירוע שמתחיל ברעש תקשורתי גדול ומסתיים בקול ענות חלושה, ולעיתים בלא כלום", אמר בשיחה עם כלכליסט.
לדבריו, במתקנים תעשייתיים סגורים ומאובטחים היטב כמו בית הזיקוק באשדוד, השליטה על זירת האסון נמצאת בידי הגורם שמנהל אותם. כך, עדי ראייה אינם נגישים, נהלים פנימיים אוסרים על עובדים לשוחח עם עיתונאים והמידע הרשמי שיוצא מחברות המתמודדות עם חקירה, כמו זו המתקיימת בימים האחרונים בבית הזיקוק באשדוד, מעובד מאוד באופן שאינו מלמד מאומה על שאירע וזאת בנימוק של "הימנעות מזיהום החקירה".
לעיתים תכופות, מבהיר עו"ד אסל, משפחות של קורבנות בתאונות עבודה נסחפות לתהליך מתיש של הימשכות החקירה במשך חודשים ארוכים ואף שנים. "זאת התשה כשיטה, מצד המערכות עצמן. במחוז דרום אנחנו רואים דפוס של סגירת תיקים והיעדר יכולת אמיתית לאתר אחראים. כמעט תמיד כלל הגורמים שאמונים על הנושא כשלו בחקירות שכאלה", אמר.
"התאונה מעלה שאלות על טיב הפיקוח על הנחיות הבטיחות", אמרה ד"ר הדס תגרי, המובילה את הקבוצה למאבק בתאונות עבודה בענפי הבנייה והתעשייה. לדבריה, מתחילת השנה נהרגו בתאונות עבודה ברחבי הארץ שישה בני אדם.
