עתירה מבקשת להחזיר לאחור את פרשת הפצ"רית, בג"ץ לא יוכל להתייחס אליה ברצינות
עמותת "בחרנו בחיים! - משפחות שכולות ונפגעי עמותות איבה" מבקשת מבית המשפט לפסול את החלטת יועמ"שית משרד המשפטים להעביר את הטיפול בפרשת הפצ"רית לפרקליט המדינה; קשה לראות את בג"ץ מתייחס ברצינות לעתירה לאחר שגורמי האכיפה המוסמכים כבר דשו בפרשה
לאחר שהיועצת המשפטית של משרד המשפטים והשר לוין, עו"ד יעל קוטיק, החליטה שניתן להעביר את הטיפול בפרשת הפצ"רית לפרקליט המדינה עמית איסמן, הוגשה היום עתירה נגד החלטה זו. עמותת "בחרנו בחיים! - משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה" טוענת באמצעות עו"ד איתמר מירון שלא רק בהרב מיארה פסולה אלא גם איסמן.
העתירה מתחשבנת גם עם התקשורת שתרמה, לפי הנטען, לשינוי בעמדת קוטיק להעברת הטיפול לאיסמן שממילא כפוף לבהרב מיארה. "עיתונאים ניסו לייצר סערה בשל אפיזודות מלפני למעלה מ-30 שנה", כותב מירון, "בהליך של שוטר שהורשע בביצוע מעשים מגונים בשתי שוטרות הכפופות לו ובהדחה לעדות שקר". בנוסף רצופה העתירה נימוקים מכל רחבי המשפט החוקתי והמנהלי שכל מטרתם היא להמשיך ולגלגל את הפרקליטות והיועצת בזפת ונוצות.
העמותה דורשת משר המשפטים יריב לוין להחזיר את הגלגל אחורה ולמנות את אותו מפקח-מלווה שאישר בג"ץ לשר בהחלטה שערורייתית שסללה נתיב לשר לשלוט בחקירה פלילית. "החלטת שר המשפטים שלא למנות מפקח נסתרת אף לשיטתו", נכתב בעתירה, "ויוצרת את התאונה המשפטית האמורה". מלבד לוין דורשת העתירה מקוטיק לחזור בה ולהחיל מניעות על איסמן, ומהמפכ"ל דני לוי היא דורשת שיקיים חקירה פלילית "יעילה ומקיפה" בפרשה.
קשה לראות את בג"ץ מתייחס ברצינות לעתירה לאחר שגורמי האכיפה המוסמכים כבר דשו בפרשה. לוין החמיץ את ההזדמנות למנות מלווה; קוטיק החליטה להעביר את הטיפול לאיסמן; ולוי הוא לא הסמכות לחקור ולקבוע ממצאים, בשונה מראש אח"מ ניצב בעז בלט. החלטת קוטיק למנוע מהיועמ"שית לטפל בתיק היא שערורייתית דיה גם מבלי המאמץ המחודש הזה לחצוב עוד דרך להכפשת הפרקליטות והיועצת.
