פרשנות
קוטיק מצטרפת לניסיון של לוין להכתים את היועמ"שית
יועצת משרד המשפטים קבעה מיוזמתה כי קיימת מניעה להעביר את פרשת הפצ"רית לטיפול היועמ"שית גלי בהרב-מיארה - זאת בניגוד לעמדת המשטרה שלא מצאה כל מעורבות מצידה. קוטיק מציעה להעביר את הטיפול לפרקליט המדינה עמית איסמן, ומדביקה ליועמ"שית "חשש לניגוד עניינים" שלא התבקש ולא הוכח
אף שהחוק לפיצול כהונת היועץ המשפטי לממשלה טרם עבר, החליטה יועצת משרד המשפטים וזרועו הארוכה של שר המשפטים עו"ד יעל קוטיק לבצע את הפיצול על דעת עצמה. כך, מסרה אתמול היועצת המשפטית של משרד המשפטים הודעת עדכון לבג"ץ לפיה ניתן להעביר את חומרי החקירה בפרשת הפצ"רית (הדלפת סרטון שדה תימן והטיוח לבג"ץ) להמשך טיפול לפרקליט המדינה עמית איסמן, אולם קיימת מניעות מהעברת הטיפול ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה.
העדכון נמסר לאחר שקוטיק ביקשה שבוע אורכה בגלל המלחמה. החלטתה למנוע את התיק מהיועצת התקבלה למרות ובניגוד לעמדת המשטרה שלא מצאה בדל מעורבות בפרשה מצידה של גלי בהרב-מיארה. ובכל זאת, קובעת קוטיק כי יש חשש לניגוד עניינים "הואיל וצוות הבדיקה של הפרקליטות הצבאית לווה על ידה באמצעות אנשי לשכתה, אשר קיימו ממשק ישיר ובלתי אמצעי עם החשודים, ועשויים להעיד בקשר לליווי זה בהליך הפלילי, עמדתנו כי קיים חשש לניגוד עניינים בטיפול שלה בנושא".
קוטיק כתבה זאת בנספח להודעת העדכון תחת הכותרת: "בחינה מחודשת של סוגיית ניגוד עניינים", בחינה שלא התבקשה לעשות. כל מה ששופטת בג"ץ דפנה ברק-ארז ביקשה ממנה ב-22 בפברואר הוא לעדכן מיהו הגורם המתאים שאליו ניתן להעביר את חומרי החקירה להמשך טיפול בנושא. לאחר שלא נמצא קצה חוט למעורבות בהרב-מיארה, המשך הטיפול אמור לעבור לידיה כמי שעומדת בראש התביעה הכללית (כאמור, כל עוד התפקיד לא פוצל). גם אם אחד מאנשי צוותה היה מעורב בליווי החקירה בזמנו, חזקה עליה שתדע לנתב את הטיפול לגורם המתאים. אלא שקוטיק כופרת בחזקה זו ומעדיפה את "חזקת העבריינות" שמדביקים ליועמ"שית שר המשפטים ושאר שרי ממשלת ישראל. לכן היא מבקשת להכתים אותה במניעות שנגועה בחשד של חוסר יושרה. זה המעט שהיא עדיין מוכנה לעשות עבור השר, והיא תעשה ככל הנדרש.
האם בג"ץ יקבל את עמדתה? אין לדעת אבל אסור שזה יקרה. בג"ץ, חשוב להזכיר, כבר הוציא מידיו החלטה תקדימית ומרחיקת לכת כשאיפשר לשר המשפטים למנות מלווה מטעמו לחקירה. בכך היה, למרבה הצער, הראשון שסלל את הנתיב לעקיפת היועמ"שית, נתיב שמורחב כעת בידי קוטיק. ועכשיו יידרש בג"ץ שוב לשאלה דומה. ייתכן שיילך עם קוטיק בנימוק שההעברה לאיסמן היא סבירה ומידתית ואפשר לחיות אותה. מצד שני, חשוב שבית המשפט יתייצב לצדם של בהרב-מיארה ובעז בלט ראש אח"מ לטובת ההיררכיה התקינה והראויה של שרשרת אכיפת החוק. היררכיה שאותה מבקשים שר המשפטים יריב לוין וממשלת ישראל להרוס באמצעות קמפיין הדה-לגיטימציה ליועצת המשפטית לממשלה. קמפיין שעו"ד קוטיק נרתמה אליו כדי לשקף לנו איך ייראה השירות הציבורי והייעוץ המשפטי לאחר שתושלם ההפיכה המשטרית – הכפפה מלאה של שיקול הדעת המקצועי לאינטרסים של הפוליטיקאים.
