$
בארץ

מי שמקלל ומי שמברך: מה חושבים מנהלי קופות החולים על הגדלת סל הבריאות

מנכ"ל קופ"ח כללית אלי דפס תקף את המהלך של כחלון וליצמן: "המבוטחים ישלמו יותר על מוצר פחות טוב", מנגד, מנכ"ל מאוחדת זאב וורמברנד רואה חשיבות בהגדלת סל התרופות, אפילו במחיר הטלת מסים על מערכת הבריאות הפרטית

ספי קרופסקי 11:0820.07.16
מנכ"ל קופת חולים כללית, אלי דפס, מביע ביקורת חריפה בשיחה עם "כלכליסט" על התכנית של משרדי האוצר והבריאות להגדיל את סל הבריאות באמצעות היטל על מערכת הבריאות הפרטית, והכוונה להגביל מנהלי מחלקות חדשים למערכת הציבורית בלבד (ולמנוע מהם לעבוד במערכת הפרטית). מנגד, מנכ"ל קופת חולים מאוחדת זאב וורמברנד, דווקא מברך על התכנית בשיחה עם "כלכליסט".

 

שלשום הודיעו שרי האוצר והבריאות על תוספת של 550 מיליון שקלים לסל התרופות הבא, לאחר שבשנים האחרונות התוספת לסל היתה קבועה ועמדה על 300 מיליון שקלים בלבד, סכום שלדעת רבים לא הלם את קצב הגדילה וההזדקנות בארץ, כמו גם את ההתקדמות הטכנולוגית בתחום הבריאות. השרים החליטו כי חלק ניכר מהתוספת יתבסס על היטל שיינתן על הביטוחים הרפואיים הפרטיים, ובהם שירותי הבריאות הנוספים (שב"ן) שמציעות הקופות. עוד הוחלט ביניהם לקיים מגעים עם ההסתדרות הרפואית בנוגע לכוונה להגביל מנהלי מחלקות עתידיים לא לעבוד במערכת הפרטית, אלא רק בציבורית.

 

"שהמדינה תכניס את היד לכיס"

דפס ציין כי משמעות המהלך להטיל מס על מערכת הבריאות הפרטית, שכוללת גם את שירותי הבריאות הנוספים שכל הקופות מציעות ובהן הקופה שדפס עומד בראשה, במטרה לממן את הגדלת תקציב סל התרופות, היא שהמבוטחים "ישלמו יותר על מוצר פחות טוב ובפער שנוצר אנחנו נשלם את הסל של המדינה, במקום שהמדינה תכניס את היד לכיס".

 

בנוסף, טען כי השיטה אינה שוויונית בין קופות החולים לבין חברות הביטוח הפרטיות: "אותנו יותר קל למסות מאשר אותם, בואו נשים את זה על השולחן – זה לא שוויוני. אם אדם מקבל מוצר לא טוב הוא ילך לביטוח פרטי שם הוא יודע מה הוא מקבל, ואז נפסיד כפול. אנשים שיש להם כסף יהיו מבוטחים בשקט, ואחרים יהיו נתונים לזעזועים רגולטורים. כנציג ציבור אני מרגיש מרומה, כי האוצר יצליח להוכיח כעת שההוצאה הלאומית לבריאות ירדה – אבל האמת היא שעם ישראל ממשיך לשלם בזמן שכסף חדש למערכת הבריאות לא נכנס".

 

 

מנכ"ל קופ"ח כללית אלי דפס מנכ"ל קופ"ח כללית אלי דפס צילום: עמית שעל

 

דפס ביקר את הכוונה להגביל את מנהלי מחלקות חדשים למערכת הציבורית: "יש פה הגדרת בעיה עם פתרון לא הולם. אל תתנו לראשי המחלקות המצוינים עוד משכורת כדי שלא יעבדו בסקטור הפרטי, תנו להם תקציבים להפעיל את המערכת שלהם – לרופאים, לטכנאים, לסניטרים כדי שיובלו לבצע עוד פעילות במשמרת שנייה מ-15:00 עד 20:00, וכך תכפיל את כמות הניתוחים, תצמצם את התורים ותוריד דרמטית את הביקוש לרפואה פרטית", הסביר דפס.

 

דפס מביע תמיהה על אופן היווצרות המהלך - קודם בהודעה רשמית משותפת, ורק לאחריה תכנון לערוך עבודת מטה, כלומר - להודיע ורק לאחר מכן לחשוב. ההתנהלות כונתה על ידי דפס כ"פופוליסטית": "זה מתכון לאי הבנות ואי הצלחה וחבל שכך נוהגים", הוא אומר.

 

ההגבלת מנהלי המחלקות: "יחזק את המערכת הציבורית"

דעה שונה השמיע מנכ"ל מאוחדת וורמברנד, שדווקא תומך בתכנית הדו-ראשית. "אני תומך באופן מלא בהגדלת סל התרופות, מה גם שזה הולך להימשך לתקופה של 5 שנים", אומר וורמברנד ל"כלכליסט". בנוגע להטלת המס על המערכת הפרטית, ציין כי הוא "לא פוסל את זה אבל ההערכה האישית שלי היא שמי שבסוף יחליט לא להטיל אותו הוא משרד האוצר".

 

 

מנכ"ל קופ"ח מאוחדת זאב וורמברנד מנכ"ל קופ"ח מאוחדת זאב וורמברנד צילום: נמרוד גליקמן

 

לצד זאת, וורמברנד טען כי גם מהלך ההגבלה למנהלי המחלקות הוא "מבורך ויחזק את המערכת הציבורית". לדבריו, "כבר לפני 10 שנים כשהייתי מנכ"ל כללית הפעלנו פול-טיימרים (כינוי לרופאים העובדים רק במסגרות הציבוריות, ס"ק) בסורוקה, וראינו שיש רופאים שבתמורה למשכורת גבוהה מוכנים לעבוד 100% בבתי החולים כשהם בעצמם עושים כמות מסוימת של ניתוחים וגם תומכים באקדמיה".

בטל שלח
    לכל התגובות
    x