סוחר סמים הורשע בכך שלא הוציא חשבוניות ללקוחותיו עבור מכירות הסם
תושב ראשון הואשם ב-78 עבירות, בהן מכירת סמים, אך טען לאורך משפטו כי כל החומרים שנתפסו ברשותו היו לשימוש עצמי; לאחר שהודה בעבירות הסחר החליטה רשות המסים לתבוע את חלקה של המדינה ברווחיו
בפסק דין שניתן בסוף השבוע שעבר, הורשע סוחר סמים בכתב אישום אחד גם בעבירות סחר וגם בעבירות מס טכניות כמו אי הודעה על פתיחת עסק, אי הגשת דוחות ואי ניהול ספרים לגבי הפעילות העסקית- של הסחר בסמים
- ביקורת מע"מ חשפה: סוכני הביטוח "שכחו" לדווח והעלימו מס במיליוני שקלים
- קבלני משנה שעסקו בשמירה הורשעו בעבירות מס בהיקף של 50 מיליון שקל
- 40 חשודים נעצרו בחשד לעבירות מס בהיקף של מיליארד שקל
כתב האישום הוגש כנגד אסף פיישניידר, תושב ראשון (37) בגין עבירות סמים ועבירות מס, בעקבות חקירה משותפת ליחידת יהלום ברשות המסים ולמחוז מרכז במשטרת ישראל. פיישניידר הואשם ב-78 עבירות מכירת סמים על פני 12 שנה, אך הודה ב-24 מתוכן. היקף העלמת המס עוד לא ידוע.
במהלך המשפט הודה פיינשניידר באי הגשת דוחות על הכנסות, אך לטענתו הסיבה לכך הייתה שכלל לא היה לו עסק, אלא שכל החומרים והכלים שנתפסו ברשותו היו לצורך שימוש עצמי.
מפסק הדין עולה כי בסופו של דבר הגיעו עורכי הדין להסדר לפיו הודה פיינשניידר בעבירות של סחר בסמים במהלך תקופה של כ-12 שנה, אך בנוגע לעבירות המס, דרשו עורכי דינו של פיישניידר לבטל את האישומים בטענה כי מדובר באכיפה בררנית מכיוון שבמאות כתבי אישום המוגשים לבית המשפט מדי שנה שעניינם עבירות סמים, לא צורפו מעולם עבירות מס.
הנאשם הודה בסחר בסמים ויידרש לשלם מסים עורכי הדין של רשות המסים והמשטרה הצליחו להוכיח כי בשנים האחרונות קיימת מגמה של רשויות החוק לבצע אכיפה כלכלית משולבת כפועל יוצא של החלטת ממשלה בעניין וכי הוגשו כנגד סוחרי סמים ועבריינים בתחומים אחרים (זנות, הימורים, סחיטת דמי חסות וכו') כתבי אישום בסעיפים מהותיים כדוגמת העלמת הכנסה, כך שמדיניות הפרקליטות עקבית בנושא זה. בנוסף, אלו טענו כי היקף העבירות בתיק והמנגנון העסקי העולה ממנו היו כה חריגים, כך שלא היה מנוס מהגשת כתב אישום אפילו בעבירות הטכניות.
את רשות המסים ייצגה עוה"ד שירה סלי יעקב מיחידת יהלום ברשות המסים, יחד עם עו"ד איתי שמואלי ועו"ד מעיין דואק מתביעות מחוז מרכז במשטרת ישראל ובליווי המחלקה הכלכלית בפרקליטות והלשכה המשפטית ברשות המסים.
עו"ד חגי בן שושן, שייצג את פיישניידר יחד עם עו"ד אלי כהן ועו"ד גל בורשטיין רוזן מסר בתגובה: "לאחר שלמדנו לעומקה את החלטת בית המשפט הנכבד ואת הנימוקים לה, אנו סבורים כי שגה בית המשפט בהחלטתו ואגב כך נפגעו זכויות הנאשם.
"אף שקבע בית המשפט בהחלטתו עוד מחודש פברואר השנה כי חובה על המדינה להעביר לידי הנאשם נתונים סטטיסטיים אשר יש בהם להוכיח את הפליתו בדין, לא מלאה המדינה אחר החלטת בית המשפט. מסיבות שאינן ברורות בחר בית המשפט להרשיע את הנאשם חרף העבודה שהמדינה לא קיימה את החלטת בית המשפט ולא העבירה את הנתונים אותם נדרשה להעביר. הנסיבות הנ"ל של העדר נתונים בסיסיים מהותיים לא ברור כיצד פסק בית המשפט את אשר פסק והגיע לכלל החלטה".
