$
בארץ

הריצה המשותפת של הרצוג ולבני מתבקשת מבחינה כלכלית

שתי המפלגות הסכימו בעבר על הצורך לשמור על יעד הגירעון והתנגדו לאפשרות לחרוג ממנו. בכל הנוגע לתחום המיסוי תמכו שתי המפלגות במע"מ דיפרנציאלי על מוצרי יסוד - בדומה להצעתו החדשה של נתניהו - ובמס ירושה שמכוון לעשירים

עמרי מילמן ורוני זינגר 22:1510.12.14

ציפי לבני ויצחק הרצוג הודיעו הערב במסיבת עיתונאים על ריצה משותפת בבחירות של מפלגת העבודה ומפלגת התנועה. השניים הסכימו על רוטציה בראשות הממשלה אם ינצחו.

 

כאשר בוחנים את התשובות שנתנו שתי המפלגות ל"כלכליסט" לפני הבחירות הקודמות, בנוגע לשאלות הכלכליות שעל הפרק, ניתן לראות כי למעשה אין ביניהן הבדלים גדולים. התשובות שניתנו לפני הבחירות הקודמות ניתנו על סמך המצע שהובילה שלי יחימוביץ', וכיום כאשר הרצוג עומד בראש מפלגת העבודה, סביר להניח כי יבצע שינויים שרק יקרבו בין הצדדים. מדברי הרצוג ניתן להבין כי כדי להוביל מפלגתו מתכננת "למשוך למרכז" וככל הנראה שלא מדובר רק בהיבט בטחוני אלא גם כלכלי. כבר מנאומיו של הרצוג בשבועות האחרונים ניתן לראות כי עמדתו לא שונה מזו שהוצגה ל"כלכליסט".

 

לבני והרצוג לבני והרצוג צילום: שאול גולן

 

כך למשל שתי המפלגות הסכימו בעבר על הצורך לשמור על יעד הגרעון והתנגדו לאפשרות לחרוג ממנו. בכל הנוגע לתחום המיסוי תמכו שתי המפלגות במע"מ דיפרנציאלי על מוצרי יסוד (בדומה להצעתו החדשה של נתניהו) ובמס ירושה שמכוון לעשירים. מפלגת העבודה הציעה כי יהיה רק על ירושות שמעל 15 מיליון שקל ואילו התנועה ציינה כי היא תומכת בו בתנאי שלא יפגע במעמד הביניים.

 

לבני והרצוג לבני והרצוג צילום: שאול גולן

גם בנושא הביטחון הסכימו השתיים על הצורך לקצץ בשומנים של תקציב הביטחון, ובתחום הדיור תמכו השתיים בהוזלת מחירי הקרקעות והגדלת מלאי הדיור הציבורי. נקודה נוספת שהסכימו עליה שתי המפלגות היא הצורך לרסן את שכר הבכירים. בנושא זה הן לא הציעו צעדים קונקרטיים.

 

מנגד, בעוד שהעבודה התנגדה לביטול פטורים שונים ממס (כמו למשל הפטור על מע"מ לפירות וירקות ופטור ממע"מ באילת) בתנועה דווקא תמכו בבחינה מחודשת שלהם.

 

גם בנוגע לקצבאות יש מחלוקת בין שתי המפלגות. מפלגת העבודה תומכת בהגדלת הקצבאות בעוד שמפלגת התנועה מאמינה כי קיצוץ בקצבאות הוא כלי חשוב לעידוד תעסוקה.

 

בנוגע לקיצוצים שנדרשו ב־2012 מפלגת העבודה התמקדה בצורך לבטל פרוייקטים לא נחוצים של תשתיות בפריפריה ובהפניית משאבים לפיתוח תחבורה ציבורית כאשר התנועה התמקדה בקיצוץ ובהתייעלות בביטחון ובתקציבים להתנחלויות.

בטל שלח
    לכל התגובות
    x