ברודט על המשבר במצרים: "הגדלת תקציב הביטחון תפתח מירוץ חימוש"
יו"ר בנק לאומי בכנס המכון למחקרי ביטחון לאומי: "שלטון חדש במצרים יצטרך קודם כל להיענות לצרכי ההמון הזועם במונחים הכלכליים, ולאו דווקא בעימות צבאי עם ישראל"
15:1401.02.11
"ישראל לא צריכה להגיב להתפתחויות במצרים בהגדלה מיידית של תקציב הביטחון – מהלך שייצור איום מיותר, יפתח מירוץ חימוש ויערער את הזירה הדרומית. עוצמתה של ישראל תישען על כלכלה וחברה חזקים התומכים במתווה התקציב הנוכחי, הגדול ביותר שהיה לצה"ל" – כך אמר היום (ג') יו"ר דירקטוריון
בנק לאומי, דוד ברודט, בכנס המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS) בתל אביב.
לדברי ברודט, "ההתרחשויות במצרים מצביעות על הנזילות במצב באזור, על האיומים ביציבות ועל הצורך להיות מוכנים ולדעת לנהל סיכונים תוך בחינת תרחישים לא צפויים. אנו עדיין בשיא האירועים, אך ההתרחשויות במצרים מזכירות את ההתבטאות על מהפכות: 'המהפכה היא לא צפויה ובדיעבד היא בלתי נמנעת'. המציאות הכלכלית במצרים אינה הפתעה. מצוקות הבסיס של הכלכלה המצרית ידועות זה שנים רבות. הרפורמות הכלכליות, ההשקעות הזרות והשיפור הכלכלי של מצרים בשנים האחרונות, לא היה בהם כדי לתת מענה לאוכלוסיה הגדולה המסתכמת ביותר מ-80 מיליון תושבים, שכ-40% מהם חיים בעוני רב של 2 דולר ליום".
ברודט הוסיף כי השינויים במצרים אמנם מחייבים התבוננות מקרוב ובחינתם בהיבטים הרחבים, אך ממבט ראשון הם אינם יוצרים אוטומטית איום צבאי על ישראל. לדבריו, "דווקא הרקע הכלכלי-חברתי של עוני, מחסור ואבטלה מצביעים כי שלטון חדש יהיה צריך קודם לכל להיענות לצרכי ההמון הזועם במונחים הכלכליים, ולאו דווקא בעימות צבאי עם ישראל. ליבוי שנאה לישראל יהיה כלי לגיוס המונים, אך לא בהכרח שינוי הסטטוס-קוו הקיים. ההפגנות מוכיחות שיש צורך ללגיטימיות של השלטון במונחים כלכליים. אין למצרים עודף מקורות ומשאבים להפנות לצבא. גם בסיוע הצבאי של ארה"ב היה ויהיה גורם ממתן להרפתקאות צבאיות".
ברודט הדגיש דווקא את הסיכונים שמציבה גזרת רצועת עזה: "ייתכן ושינויים בשלטון במצרים לעומת תקופתו של הנשיא חוסני מובארק והממסד הביטחוני המסורתי יכולים לתת דחיפה ורוח גבית לשלטון חמאס - לאו דווקא בסיוע הצבאי, אלא בהתרופפות הלחץ על עזה ומעבר רפיח. הגדר בסיני היא צורך חיוני גדול יותר, לנוכח סכנה של ערעור הכוח הצבאי המרכזי בסיני".
