HOT לנתניהו: "כניסת חברת החשמל לתחום התקשורת עלולה להשפיע עלינו בצורה הרסנית"
בחברה טוענים כי כניסתה של חברת החשמל לתחום התקשורת אינה נדרשת, בהתחשב בכמות השחקנים בשוק. עוד טוענת החברה כי הכניסה מבוצעת בפועל ללא הליך תקין, ומבלי שלחברות המעורבות בשוק ניתנה האפשרות להביע דעתן
תמיכתו של משרד התקשורת בהכנסת מתחרה נוסף לתשתיות הפס הרחב בישראל, בדמותה של חברת החשמל, מטרידה את HOT. במכתב שנשלח אתמול לראש הממשלה, בנימין נתניהו, ולשרי התקשורת, האוצר, התשתיות הלאומיות ומנהל רשות החברות הממשלתיות, קובל מנכ"ל הוט, הרצל עוזר, על כך שהמדינה עושה מאמץ לקדם את כניסתה של חברת החשמל לתחום תשתיות התקשורת ללא הליך תקין, כאשר, לטענתו, שוק האינטרנט בישראל הינו תחרותי ואין כלל צורך בהכנסת גורם נוסף.
על פי תוכניתה של חברת החשמל, היא תבקש להשתמש בתשתית הסיבים האופטיים שלה כדי להציע לספקיות תקשורת להסתמך על תשתית זו כתחליף לבנית תשתית עצמאית ברחבי המדינה, אולם הספקיות ידרשו עדיין למצוא פיתרון למקטע שבין אותם סיבים אופטיים ועד לבתי הלקוחות. בהמשך, עשויה חברת החשמל לפרוש סיבים משלה עד לבניינים רבי דיירים, ולהפוך לספק התקשורת של הלקוח. על פי המסתמן מתוכנית זו, בטווח הקצר יכולה חברת החשמל לסייע לחברות המתחרות בבזק ו-HOT להציע שירותי פס רחב, אך בעתיד היא עשויה להתחרות בהן ישירות מול הלקוח הסופי.
לא בוצע הליך מכרז
עוזר טוען במכתבו, כי החברה למדה מפרסומים בתקשורת על כוונתו של משרד התקשורת להעניק לחברת החשמל רישיון לאספקת שירותי תקשורת שונים, ועל אישור שקיבלה החברה לבצע ניסוי בקרית שמונה לחיבור אינטרנט בפס רחב. "בנסיבות אלה יש לתמוה הכיצד מהלך כאמור נעשה לכאורה בחופזה, ומבלי שנערך שימוע מקדים, כנדרש על פי הדין, כל הגורמים הנוגעים בדבר, ומבלי שהתקיים דיון מקצועי באשר להשלכות הכלכליות והאחרות של המהלך", כותב עוזר.
לטענת עוזר, HOT פנתה כמה פעמים למשרד התקשורת בבקשה להנהיג דיון מסודר בנושא, ולאפשר לה להשמיע את עמדתה, אולם לטענתו פניותיה של החברה נותרו ללא מענה, בעוד שבשטח מואצת העבודה מול חברת החשמל בנידון.
לדברי עוזר, העובדה שבישראל קיימות שתי חברות המספקות אינטרנט קווי בפס רחב (בזק ו-HOT), שלאחרונה אף שידרגו ומשדרגות את תשתיתן כך שתאפשר חיבור במהירויות של עד 100 מגה, ושלוש ספקיות סלולר המאפשרות גלישה על בסיס הרשת הסלולרית, למעשה מאשררת את טענתה של הוט כי השוק אינו זקוק למתחרה נוסף.
עוד טוען עוזר, כי גם אם מספר השחקנים הקיים אינו מספק, הרי שמשרד התקשורת עצמו אמור לקדם את רעיון השוק הסיטונאי, כלומר מתן אפשרות לחברות נוספות למכור חיבורי פס רחב של חברות אחרות, ובכך לסייע בהורדת מחירי החיבור ללקוח הסופי. בנוסף קובלים ב-HOT על כך שגם בשלב הניסוי לא נדרשה חברת החשמל, לטענתם, לבצע הליך מכרז, כנדרש מחברה ממשלתית.
את HOT מטרידה במיוחד העובדה שחברת החשמל מצויידת בנכס המשמעותי ביותר - גישה מיידית לכל בית אב במדינה, ובכך, מזהירים בהוט, החברה עשויה לסבסד את שירותי התקשורת שלה על סמך הכנסות משירותי החשמל, ולדחוק מהשוק את המתחרות. עוזר טוען כי כניסתו של גוף כחברת החשמל עלול לגרום להשפעה הרסנית על החברה, ומזכיר את קריסתה של חברת הכבלים "תבל" לאחר כניסתה של חברת הלוויין YES, תוך הסתמכות על מימון מכיסה של בזק.
"הכוונה המבורכת כשלעצמה, לעודד ולקדם את שוק התשתיות בישראל, נכון שתעשה בצורה מושכלת וזהירה, תוך בחינת מצב השוק והתנאים המתאימים לכך, ותוך שיתוף המפעילים הקיימים ושמיעתם. אנו מבקשים כי מקבלי ההחלטות ישימו לנגד עיניהם את ההשלכות הכרוכות במהלך, ומתריעים כי יש לבחון את הנושא לעומקו בטרם קידומו, ובטרם יקבעו עובדות בשטח, אשר בסופו של יום יהווה בכייה לדורות".
