ההשלכות הביטוחיות של המהומות בעכו
בעלי רכבים ועסקים שניזוקו במהומות עשויים למצוא עצמם ללא כיסוי ביטוחי הולם היות וחלק מחברות הביטוח אינן כוללות את הכיסוי למקרים שכאלו במסגרת הרגילה של הפוליסה
רבים מאזרחי עכו, המחזיקים בכלי רכב ובעסקים שניזוקו באירועים האחרונים, צריכים לבחון היטב את טיב הכיסוי שרכשו עבור רכושם, הן בנוגע לביטוח הרכב והן בנוגע לביטוח העסק.
יתכן מאוד ורבים מהם ימצאו את עצמם ללא כיסוי ביטוחי שנותן מענה עבור הנזקים שנגרמו בשל האירועים האחרונים, ועלולים לעלות לכדי ממון רב. רבים סוברים בטעות כי מהומות אלו נכללות תחת הקטגוריה של פעולות איבה, המכוסות ע"י מס רכוש ומוחרגות ע"י פוליסות העסק. בפועל, על מנת שהמדינה תפצה את הניזוק עבור נזקיו, יש הכרח כי זו תכיר בפעולות כפעולות איבה, מהלך אשר אינו צפוי שיקרה, זאת לאור ניסיון העבר כפי שהוחלט במאורעות אוקטובר ואף במאורעות פקיעין.
עקב כך, הגורם שנותן מענה לנזקים שכאלו הינו חברות הביטוח. כאן יש להבחין בין סוגי הביטוח השונים. ביטוח הדירה כולל במסגרת הכיסוי הרגיל שלו כיסוי לפרעות ומהומות אזרחיות. ביטוח הרכב אינו כולל כיסוי כזה, ויש לרוכשו כהרחבה תמורת פרמיה נוספת. לגבי פוליסות העסק המצב שונה בין חברה לחברה. ישנן חברות כמו מגדל, אליהו , הכשרת הישוב, הראל ועוד, אשר כוללות את הכיסוי כחלק מהכיסוי הרגיל של פוליסת העסק, לעומת זאת חברות כמו הפניקס וכלל אינן כוללות את הכיסוי במסגרת הכיסוי הרגיל של הפוליסה, אך מאפשרות לקנות אותו כהרחבה תמורת פרמיה נוספת.
יועץ הביטוח גדעון ארמן, מנכ"ל ארמן יועצים המתמחה בניהול סיכונים וביטוח, מבהיר כי לאחר המאורעות של אוקטובר 2000, בהן חברות הביטוח נאלצו לשלם סכומי כסף נכבדים בשל נזקי המהומות, החליטו המבטחות להחריג את הכיסוי עבור פרעות ומהומות אזרחיות מהכיסוי הרגיל שניתן אז באופן אוטומטי לזה שרכש לעסקו כיסוי אש מורחב.
החל מאותה תקופה, מציין ארמן, נאלץ המובטח להרחיב את פוליסת העסק שלו, כך שתכלול גם כיסוי עבור סיכון מהומות ופרעות, זאת כמובן, תמורת תשלום נוסף שנע בשיעור של 0.2 פרומיל מסכום הביטוח. בשנים האחרונות נעשה שינוי אצל חלק מהמבטחים אשר חזרו לכלול את הסיכון של פרעות ושביתות במסגרת הכיסוי הרגיל של הפוליסה, אך לא כולן עשו כן. חלקן, כמו כלל ופניקס עדיין מחייבות לרכוש כיסוי זה בנפרד ותמורת פרמיה נוספת.
לרוב, לשון הכיסוי תרשם כך :"הינו לזה שנגרם באופן ישיר לרכוש המבוטח ע"י פעולת אדם כלשהוא הלוקח חלק יחד עם אחרים בהפרעת שלום הציבור, בין אם בקשר לשביתה או השבתה, ובין אם לא. וכן פעולת רשות חוקית כלשהיא תוך דיכוי או ניסיון לדכא הפרעה כזו או להקטין את תוצאותיה של הפרעה כזו".
ארמן מבהיר, כי הניסיון מלמד שרבים מבעלי הרכב אינם רוכשים את הכיסוי עבור נזקי פרעות ומהומות אזרחיות, זאת חרף המשמעות הכספית הנכבדת של תוצאות אירועים שכאלו. בכל הנוגע לביטוחי העסק המצב טוב יותר, שכן קיימת מודעות גבוהה יותר למשמעות הכספית של אירועים שכאלו. מה עוד שאצל חלק מהמבטחים הכיסוי ניתן במסגרת הסיכונים הרגילים של הפוליסה.
