סקר: כ־80% מהחברות הגדולות יפנו תקציבים השנה ל־AI לפתרונות סייבר
מסקר של קרן גלילות קפיטל בקרב עשרות מנהלי אבטחת מידע בחברות בינ"ל מתברר שב־2026 בכוונתם להשקיע בעיקר בפתרונות AI בתחום הסייבר. "זו דווקא הזדמנות להקמת חברות ענק חדשות בתחום"
הטלטלה שענף הסייבר עובר בעקבות ההשפעה המואצת של הבינה המלאכותית, משנה לא רק את אופן ההגנה של ארגונים, אלא גם את הדרך שבה סמנכ"לי אבטחת מידע (CISOs) מנהלים תקציבים ומשאבים. מסקר שערכה קרן הסייבר גלילות קפיטל בקרב עשרות מנהלי אבטחת מידע בכירים בחברות בינלאומיות מתברר שב־2026 בכוונתם להשקיע בעיקר בפתרונות AI בתחום הסייבר. בין המשתתפים בסקר היו מנהלי אבטחת המידע של Blackstone, Virgin, NTT, Carolina University, Emigrant Bank, Rakuten, AppLovin, Forter, Nebius.
לשאלה לאילו קטגוריות אבטחה יופנה התקציב החדש של 2026 (עם אפשרות לבחור עד שתי קטגוריות), ענו קרוב ל־80% שיפנו לפתרונות AI וכ־20% לא ציינו את ה־AI בעדיפות גבוהה. כך, 77.8% מהנשאלים השיבו כי ההשקעות החדשות יופנו לפתרונות AI סקיוריטי לצורכי סייבר. 41.3% בחרו בכלי AI לאוטומציה של משימות אבטחה. 33% בחרו בפתרונות לאבטחת נתונים בענן, בזיהוי ותגובה לאיומי זהויות, ו־22% בניהול חשיפה ושטחי תקיפה. עוד עולה מהסקר כי סבבי גיוסי הון גדולים משפיעים על תפיסת השוק ו־65% מסמנכ"לי האבטחה השיבו שחברות אלו זוכות ליותר תשומת לב. 50.8% ציינו כי הם מושפעים מסבבי הענק אבל הם לא רואים בהם גורם מרכזי בבחירת מוצרי סייבר, 14.3% הודו כי חברות שגייסו סכומים גדולים זוכות ליותר תשומת לב ותעדוף, 30.2% משתדלים להתעלם מהיקף הגיוס כדי למנוע הטיה בהחלטות, ו־4.8% ציינו שסבב מנופח עלול להשפיע לרעה על קבלת ההחלטות.
באשר ליזמים סדרתיים, 38.1% ממנהלי אבטחת המידע סבורים שמוצרי סייבר של יזמים סדרתיים הם איכותיים ובשלים יותר לשוק לעומת מוצרים של יזמים מתחילים, בעוד 61.9% טענו כי איכות המוצר אינה תלויה ברקע של המייסדים. גם לזהות הקרנות המשקיעות בסטארט־אפ יש משקל. 63.5% מהנשאלים ציינו כי זהות המשקיעים חשובה, מכיוון שיש קרנות הידועות בבחירת צוותים חזקים ובמתן תמיכה משמעותית למיזמים. 19% אף הגדירו היעדר משקיעי סייבר כדגל אדום מעל החברה. בעוד 17.5% טענו שאין לכך השפעה.
שאלה נוספת עסקה באסטרטגיית הספקים והצביעה על כך שהבינה המלאכותית מערערת את מודל הקונסולידציה, כלומר חברות יעדיפו לרכוש מספק אחד במקום ריבוי ספקי פתרונות סייבר. למרות התלונות של מנהלי אבטחת מידע על ריבוי כלי אבטחה, 34.9% מהם ציינו כי יעדיפו לבחור את הפתרון הטוב ביותר בכל קטגוריה. 33.3% ישאפו לצמצם את מספר הספקים, ורק 6.3% יעדיפו מודל של עבודה עם 3-2 פלטפורמות רחבות.
לבסוף, נשאלו המשתתפים אילו מגמות צפויות לצבור תאוצה בענף הסייבר, גם בשאלה זו ניתנה להם אפשרות בחירה מרובה. 58.7% מאמינים ששימוש תפעולי בבינה מלאכותית לצורך אבטחה יהפוך לסטנדרט עד סוף 2026. 55.6% הצביעו על צורך באבטחת קוד שנוצר באמצעות AI. כמו כן, 50.8% בחרו בכלים לזיהוי מתקפות מבוססות AI, ו־47.6% בפיקוח ובקרה על שימוש ארגוני ב־AI. בנוסף, 30.2% צופים שהמגמה שתתפוס תאוצה היא זו של פתרונות לבחינת חוסן ותקינות של מודלי AI. אריק קליינשטיין, ממייסדי גלילות קפיטל ושותף מנהל, אמר ש"כמעט כל תקציבי האבטחה של החברות מופנים למוצרי AI בקטגוריות שונות, כי אין בורד או הנהלה של חברה ציבורית שלא אומרים שצריך להכניס לארגון AI וכמה שיותר מהר כדי להשפיע על הרווחיות והשרידות. ארגונים מצאו עצמם חשופים לגמרי בלי חומה, לכן הם רצים מהר ושופכים כסף על בניית חומה חדשה. עבור ענף הסייבר זה שינוי שיאפשר הקמת חברות ענק חדשות".
