רולינג סטון נגד גוגל: תקצירי ה-AI פוגעים ברייטינג שלנו באתר
פנסקה מדיה, המוציאה לאור של מגזינים כמו רולינג סטון, הוליווד ריפורטר ובילבורד, תובעת את גוגל בטענה כי תקצירי ה-AI שמתפרסמים לצד תוצאות החיפוש משתמשים בצורה לא חוקית בתכנים ובכך גם מפחיתים את התנועה לאתרים. בגוגל טענו בתגובה כי השימוש ב-AI "יוצר הזדמנויות חדשות לגילוי תכנים"
פנסקה מדיה (Penske Media), המוציאה לאור של המגזינים האמריקאיים רולינג סטון והוליווד ריפורטר, תובעת את גוגל בעקבות תקצירי ה-AI שמתפרסמים במנוע החיפוש. לטענתה, התקצירים הללו משתמשים בצורה לא חוקית בתכנים ובכך גם מפחיתים את התנועה לאתרים. זו התביעה הגדולה הראשונה מצד חברת חדשות אמריקאית נגד השימוש הגדל של גוגל ב-AI. אם כי תביעות דומות הוגשו גם מצד חברת הלימוד המקוון Chegg וכן מצד עיתון קטן בארקנסו בשם הלנה וורלד כרוניקל.
ב"וול סטריט ג'ורנל" דיווחו כי פנסקה הגישה את תביעת ההגבלים העסקיים ביום שישי בבית המשפט המחוזי של קולומביה, שם גם פסק בשנה שעברה שופט כי לגוגל מנופול לא חוקי בתחום החיפוש באינטרנט. "תקצירי ה-AI הופכים את החיפוש ליעיל יותר עבור אנשים, והם משתמשים בו יותר, מה שיוצר הזדמנויות חדשות לגילוי תכנים", מסר בתגובה דובר גוגל, חוזה קסטנדה. "בכל יום גוגל מסדרת מיליארדי הקלקות לאתרים ברחבי הרשת, ותקצירי ה-AI מגדילים את התנועה למגוון רחב יותר של אחרים. אנחנו נגן על עצמנו נגד ההאשמות חסרות הבסיס הללו".
לגוגל הצ'טבוט מבוסס ה-AI ג'מיני המתחרה ישירות ב-ChatGPT של OpenAI, וזאת בנוסף לכך שהחברה משלבת בצורה בולטת יותר מאפייני בינה מלאכותית בתוצאות החיפוש שלה. כך, חיפושים רבים כיום מניבים "תקצירי AI" שכוללים מידע הקשור לשאלת החיפוש ואחריה לינקים לאתרים אחרים. החברה השיקה גם אפשרות AI לצד עמודי החיפוש הרגילים. שתי האפשרויות הללו כוללות קישורים לאתרים מהם נלקח המידע, אך המו"לים טוענים כי בשל התקציר למשתמשים אין כבר כמעט צורך ללחוץ על הלינקים.
בתביעה שהגישה פנסקה נטעו כי בסביבות 20% מתוצאות החיפוש של גוגל הכוללות לינק לאחד האתרים שלה כוללות גם תקציר AI, והשיעור הזה רק הולך וגדל. עוד נטען כי ההכנסות באתרים מקישורים חיצוניים לקניות מקוונות נפלו ביותר משליש מאז סוף 2024, הפחתה שהם גם משייכים לירידה בתנועת הגולשים מגוגל.
בפנסקה טענו עוד כי מאפייני ה-AI של גוגל מבוססים על מידע שהיא מקבלת מבלי לספק תמורה בעדו. לפיכך, הטענה היא כי המו"לים עומדים בפני "מלכוד 22": חסימת גוגל מהצגת האתרים בתוצאות החיפוש, מה שיהרוס סופית את העסקים, או הענקת שימוש לא מרצון לתכנים ליצירת התקצירים שמורידים את מספר הגולשים. "אנחנו למעשה מוסיפים שמן למדורה שמאיימת על העסק שלנו".
בתביעה החברה דורשת צו מניעה נגד גוגל וכן פיצויים. 13 אתרים שבבעלות פנסקה נכללים בתביעה, ביניהם גם וראייטי ובילבורד.
מספר חברות תקשורת כבר הגישו תביעות נגד חברות AI, ביניהן הוול סטריט ג'ורנל שתבעה את פרפלקסיטי והניו יורק טיימס שתבעה את OpenAI. בחודש שעבר הסכימה אנתרופיק לשלם 1.5 מיליארד דולר לסופרים של כ-500 אלף ספרים כדי ליישב תביעת הפרת זכויות יוצרים.
