תביעת הסודות המסחריים מסתבכת: OpenAI חושפת טעויות ומחדלים של אפל
לאחר שאפל האשימה אותה בריגול תעשייתי ובגניבת מידע, חברת ה-AI טוענת כי ענקית הטכנולוגיה פנתה לאדם הלא נכון, לא חסמה גישה של עובדים לשעבר ונמנעה מדיון ישיר במשך חמישה חודשים. OpenAI: "הם מנסים לשנות את הנרטיב"
OpenAI בתגובה רחבה ראשונה לתביעת הקניין הרוחני של אפל: בכירי אפל שעזבו רק סייעו לעמיתים לשעבר לגשת למידע פנימי, וכשענקית הטק פנתה אלינו לראשונה היא יצרה קשר עם האדם הלא נכון לאחר שהתבלבלה בין שמות אסייתיים דומים.
בחודש שעבר תבעה אפל את חברת ה-AI בטענה לריגול תעשייתי וגניבת סודות מסחריים. לדברי אפל, OpenAI ביקשה ממועמדים מאפל לשתף פרטים על פרויקטים שהם עובדים עליהם ולהביא לריאיונות עבודה רכיבים ואבי-טיפוס. כן טוענת אפל שעובדים של חברת ה-AI הורידו מסמכים פנימיים ממקבוק שעובד לשעבר לקח איתו. לטענת אפל, OpenAI השתמשה במידע זה על מנת לפנות לשותפי ייצור של אפל, ולפחות במקרה אחד ביקשה להדגים טכניקה שפיתחה החברה לגימור מתכת במכשיריה. בתגובה המיידית שלה טענה OpenAI שבחברה "לא מודעים לשום ראיות לכך שתביעה זו מבוססת".
עתה מבקשת אפל מבית המשפט להוציא צו מניעה זמני, שיאסור על OpenAI ועל העובדים לשעבר לגשת לסודות המסחריים הנטענים, להשיגם, להשתמש בהם או לחשוף אותם כל עוד ההליך המשפטי מתנהל. במקביל ביקשה החברה להאיץ את הליכי גילוי המסמכים ולחייב כמה מעובדי OpenAI, ובהם צ'אנג ליו וטאנג טאן, למסור עדות.
OpenAI לא נשארה חייבת וכינתה את התביעה "רשלנית, תוקפנית ואישית באופן משונה". לטענתה, הבקשה לצו מניעה מבוססת על מידע שגוי ומיותרת לחלוטין, משום שלדבריה היא אינה מחזיקה בסודות המסחריים של אפל ואינה מעוניינת בהם.
התגובה של OpenAI כוללת כמה האשמות מחודדות נגד אפל, שמגובות במיילים והתכתבויות. ראשית, תוקפת החברה את טענת אפל שלפיה היא פנתה אליה בנושא בפברואר השנה, אך OpenAI לא הגיבה לפנייה. "הם עכשיו מודים שהפרקליטים החיצוניים שלהם שלחו אימייל לאדם הלא נכון אחרי שהתבלבלו בין שני שמות משפחה אסייתים – רק אחרי שאנחנו הבאנו את זה לתשומת לבם", נכתב בהודעה שהתפרסמה באתר החברה. "אפל גם טוענת שניהלו דיונים עם היועץ המשפטי שלנו, ועכשיו הם מודים שזה לא קרה. אבל הם שוב מסתירים את העובדה שהם לעולם לא העלו את ההאשמות הספיציפיות בתביעה באותה עת, ושלמעשה הם אמרו לנו שהם 'פותרים את הסוגיה'. לאחר מכן לא שמענו מהם כלום במשך חמישה חודשים עד שהם תבעו".
אחד מבכירי אפל שעברו ל-OpenAI, צ'אנג ליו, מואשם בתביעה, בין השאר, בכך שניצל את קשריו הקרובים עם עמיתים לשעבר על מנת לקבל גישה למידע חסוי. ואולם, לפי OpenAI, אפל מודה עתה שעובדי אפל הם אלו שפנו לליו בבקשה לסייע להם באיתור המידע. "אפל עכשיו מנסה להעביר את האשמה ל'גישה עודפת', אבל הם גם לא מספרים שמדובר בבעיה נפוצה באפל שנגרמת כתוצאה מכך שהם כושלים לנהל כשורה את הגישה למערכות שלהם כשאנשים עוזבים. זה אומר שבפועל, עובדים לשעבר, שמנסים לעשות את הדבר הנכון כשהם עוזבים, עדיין מחזיקים בגישה לקבצים של אפל – למרות שהם לא רוצים אותה או מודעים לה".
אחד מנתבעי המפתח הוא סמנכ"ל החומרה של OpenAI, טאנג טאן, שהיה אחראי על עיצוב האייפון, האפל ווטש ומוצרים נוספים באפל. החברה מאשימה את טאן בגניבת סודות מסחריים, וטוענת שאימן עובדים שגייס מאפל כיצד לעקוף את נהלי האבטחה שלה על מנת להוציא מידע, והשתמש בריאיונות עבודה כדי לאסוף מידע על מוצרים עתידיים. "עם זאת", טוענת OpenAI, "טאנג תמיד הבהיר לצוות שלו שאנחנו לא רוצים, ושאסור לנו להשתמש, במידע חשאי של חברות אחרות".
OpenAI מוסיפה שחבל שאפל לא העלתה את הסוגיות האלו מולה לפני שהגישה את התביעה. "היינו שמחים להבהיר להם את כל זה. אנחנו מתייחסים להאשמות בתביעה ברצינות והצענו לעבוד עם אפל כדי לפתור את זה. במקום זאת, הם מנסים לשנות את הנרטיב, כולל העלאת האשמות מעורפלות לגבי עובדים לשעבר, וכנראה ימשיכו עם טקטיקה זו".
