הלמ"ס עונה לדו"ח של מבקר המדינה: "עלול לערער את אמון הציבור בסטטיסטיקה"
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה תגובה לביקורת שנמתחה עליה בדו"ח מבקר המדינה. "הליקויים שצויינו אינם מתייחסים לאיכות האומדנים שהלמ"ס מכינה ומפרסמת בעצמה, המהווים את רוב הפרסומים שלה"
הלמ"ס פרסמה היום (ג') תגובה ארוכה ויוצאת דופן לביקורת שמתח עליה מבקר המדינה. בדו"ח הביקורת השנתי שפרסם לפני שבועיים, ציין המבקר, בין היתר, כי הלמ"ס פרסמה בשנתון הסטטיסטי שלה נתונים מעובדים שמסרו לה מוסדות מדינה אחרים, בלא שבדקה כיצד הם נאספו ועובדו, ובכך נפגמה לדעתו יכולתה לוודא שהיא מספקת סטטיסטיקה איכותית ומהימנה בהתאם לעקרונות הבינלאומיים שהיא קיבלה על עצמה. לדבריו, הלמ"ס גם לא הסדירה באופן פורמלי ומפורט את קשרי הגומלין בינה ובין מרבית מוסדות המדינה, ולא הכינה תכניות כלליות רב-שנתיות לפעילותם הסטטיסטית של מוסדות המדינה, כנדרש.
בפתח תגובתה, מציינת הלמ"ס אין לה כל בעיה עם העובדות שבבסיס הביקורת, וכי החלה כבר ביישום חלק מההמלצות שבדו"ח המבקר. יחד עם זאת, אומרת הלמ"ס כי דו"ח ביקורת מטבעו מתייחס רק לליקויים, ולכן הוא יוצר תמונה שלילית, שהמדינה אינה יכולה להרשות לעצמה בממשק שבין הלמ"ס לבין האזרח. "לצערנו", נכתב בתגובה, "האופן שבו הוצגו חלק מהממצאים עלול לערער את אמון הציבור בסטטיסטיקה הרשמית של מדינת ישראל, שמופקת ברובה המכריע על ידי הלמ"ס. אנו מצרים על כך שלא הייתה התייחסות מפורשת בדו"ח המבקר לכך שמרבית פעילויות הלמ"ס - הפקת נתוני המיקרו והמקרו הכלכליים המרכזיים של המשק - נערכת על ידינו בהתאם לתקני האיכות המקובלים במוסדות הסטטיסטיים הבין-לאומיים. מן הראוי היה למצוא דרך נאותה להביא לידי ביטוי את איכות העבודה הגבוהה של הלמ"ס בפתח הדו"ח, ולו רק למען איזון חיוני להמשך העבודה הסדירה והאמון בעבודתנו, לאחר פרסומו".
בהמשך תגובתה, מציינת הלמ"ס כי הליקויים שצויינו על ידי המבקר אינם מתייחסים לאיכות האומדנים שהיא מכינה ומפרסמת בעצמה, המהווים את רוב הפרסומים שלה. לדבריה, איכותם של פרסומים אלה נבדקת בין השאר על ידי הגופים הבינלאומיים כגון קרן המטבע הבינלאומית, ה-OECD ועוד גופים שהלמ"ס מדווחת להם באופן שוטף. עוד מזכירה הלמ"ס כי היא מנהלת לאורך שנים קשר הדוק עם מגוון המשתמשים ועם צרכני המידע הסטטיסטי באפיקים רבים ומגוונים.
בעניין הביקורת שהועלתה בדו"ח על חוסר העדכניות של תוצרים חשובים, כגון המדד החברתי כלכלי ומפקד החקלאות, מציינת הלמ"ס כי ביצוע פעולות גדולות אלו מחייב משאבים גדולים והלמ"ס תלוייה לחלוטין במשרדי ממשלה אחרים בהקצאת תקציבים מתאימים. לדבריה, הנהלת הלמ"ס דורשת את קבלת התקציבים לבצוע פרויקטים אלו באופן רצוף כבר מספר שנים, אך נענית בסחבת מתמשכת. מכאן, שאין לבקר את הלמ"ס בחוסר עדכניות של תוצריה.
