$
בארץ

בלעדי לכלכליסט

סלינגר דורשת מהמוסדיים הסבר לתמיכתם במדיניות התגמול בלאומי ובהפועלים

שר האוצר דורש לבדוק את תהליך קבלת ההחלטות של המשקיעים המוסדיים שאישרו את תכנית ההטבות הנדיבה בבנק לאומי: "יש להפסיק את חגיגות השכר של המנהלים בבנקים"

רחלי בינדמן ורוני זינגר 14:4712.02.14

אגף שוק ההון במשרד האוצר, בראשות דורית סלינגר, פנה לחברות הביטוח בדרישה לדעת מדוע תמכו במדיניות התגמול של בנק לאומי ובנק הפועלים.  

ל"כלכליסט" נודע כי גורמים באגף שוק ההון יצרו קשר עם מנהלי הגופים המוסדיים בבקשה למסור לידיהם נימוקים בדבר הליך קבלת ההחלטות שקדם לאישור מדיניות התגמול בשני הבנקים. חברות הביטוח שתמכו במדיניות התגמול בלאומי הן מגדל ביטוח, איילון, הראל ביטוח, הפניקס, כלל ומנורה.

 

מוקדם יותר היום דרש שר האוצר יאיר לפיד לבדוק מול הגופים המוסדיים מדוע תמכו במדיניות התגמול לבכירי בנק לאומי לאחר שהמדינה עצמה המחזיקה במניות הבנק התנגדה לו.

 

״המסר שלי הוא ברור: הגזמתם. צריך להפסיק את חגיגות השכר של המנהלים השכירים במערכת הפיננסית כי בסופו של דבר זה בא גם על חשבון ציבור החוסכים והמשקיעים״, כך אמר היום (ד') שר האוצר יאיר לפיד, בהתייחסו לאישור השכר המופלג של בכירי בנק לאומי כפי שאושר אתמול.

 

לפיד אמר כי יש לתגמל באופן נאות מנהלים שכירים בכירים במערכת הבנקאית על עבודתם, אך הוא מתנגד לשכר המפורז כפי שאושר אתמול לבכירי בנק לאומי ובנק הפועלים, "שכר מופרז ואינו מוצדק לא כלכלית ולא מוסרית" לדבריו.

 

אין זו הפעם הראשונה שבאגף שוק ההון פונים למוסדיים בבקשה לברר את הרקע להצבעה שלהם. לפני כמה חודשים חשף "כלכליסט" כי נעשתה פנייה לחברות הביטוח בדרישה לקבלת הסברים לאופן ההצבעה ביחס לבונוס שהוענק לאהרון פוגל, יו"ר מגדל שפרש וקיבל מהדירקטוריון בונוס מיוחד שלא במסגרת תנאי העסקתו. בדיקת הממונה על הביטוח בעניין זה עדיין לא הושלמה.

 

בניגוד למקרה מגדל ופוגל, חברת הייעוץ אנטרופי המספקת המלצות לגופים המוסדיים ביחס לאופן הצבעה באסיפות כלליות המליצה לתמוך במדיניות התגמול בלאומי ובפועלים. 

 

במקרה של פוגל המליצה אנטרופי להצביע נגד מדיניות התגמול ואילו גופי הפנסיה תמכו בבונוס, במהלך שעורר סימני שאלה לגבי המניע להחלטתם. במקרה הנוכחי של לאומי והפועלים יוכלו רוב הגופים לנמק כי הסתמכו על הנימוקים של חברת הייעוץ אנטרופי, שסברה כאמור כי מדיניות התגמול של שני הבנקים היא בגבולות הסביר.

 

ברקע להצבעה הנוכחית, ניגוד העניינים המובנה שיש למוסדיים בהצבעותיהם בעניין הבנקים. הבנקים הם האחראים לשיווק המוצרים הפיננסים של חברות הביטוח ובתי ההשקעות – קרנות הנאמנות, תעודות הסל וקופות הגמל. במצב דברים זה למוסדיים אין עניין להתעמת עם הבנקים.

 

במקרה של פוגל, החששות היו כי ברקע להצבעת המוסדיים בעד הצעת מגדל לפוגל, הידיעה כי בבוא העת יובא בונוס הבכירים של המוסדיים להצבעה שבה תיקח מגדל עצמה חלק. 

 

מנמכ"ל בנק הפועלים ציון קינן ומנכ"לית לאומי רקפת רוסק עמינח מנמכ"ל בנק הפועלים ציון קינן ומנכ"לית לאומי רקפת רוסק עמינח צילום: סיון פרג'

 

במסגרת הביקורת שהצגי היום אמר עוד לפיד כי יש לבדוק את תהליך קבלת ההחלטות של המשקיעים המוסדיים שאישרו את תכנית ההטבות הנדיבה בבנק לאומי. זאת, לאחר ששר האוצר קיבל את תוצאות ההצבעה של המשקיעים המוסדיים, בהם מתברר כי חברות הביטוח כלל, מנורה, הראל, הפניקס ומגדל וכן ״עמיתים״ שמנהלת את קרנות הפנסיה הוותיקות המסובסדות על ידי המדינה - כל אלה הצביעו בעד הטבות השכר של בכירי בנק לאומי.

 

לפיד אמר הוסיף כי הוא דורש מהמשקיעים המוסדיים לחשוף את תהליך קבלת ההחלטות שהביאה אותם לתמיכה במתן ההטבות, וכן דורש לדעת מי בהנהנלת החברות אישר את ההצבעה בעד.

בטל שלח
    לכל התגובות
    x