מסיבה טכנית: נדחתה על הסף התביעה הנגזרת נגד דירקטוריון בזק
התובע טען כי רכישת מניות בזק ע"י אלוביץ' אופיינה במינוף פיננסי גבוה וההלוואות שנלקחו נועדו להחזיר את חובות בעל השליטה ופגעו בחברה. התביעה נדחתה משום שתובע מחזיק במניות בזק בנאמנות עבור הוריו
חצי שנה לאחר שהוגשה, נדחתה היום (א') תביעה ובקשה לאשרה כנגזרת נגד דירקטוריון בזק בשל מסיבה טכנית שהפכה למהותית. התובע, אסף זקן חמו, טען באמצעות עורך הדין אופיר נאור כי רכישת מניות בזק על ידי שאול אלוביץ' אופיינה במינוף פיננסי גבוה ובמבנה אחזקות פירמידיאלי, וההלוואות שנלקחו נועדו להחזיר את חובות בעל השליטה ופגעו בחברה.
במהלך הדיונים התברר כי חמו למעשה אינו מחזיק באופן ישיר את המניות אלא הוא מחזיק אותן בנאמנות עבור הוריו. שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב רות רונן החליטה להפוך את הנושא הזה למהותי ולדחות את התביעה על הסף כבר בשלביה הראשוניים.
"אין מחלוקת ביחס לעובדה כי המניות מכוחן הגיש חמו את הבקשה מוחזקות בחשבון הבנק של הוריו, והוא אינו רשום כבעל מניות בזק", קבעה השופטת, "אני סבורה כי אין להתיר למי שטוען כי מניות החברה הן בבעלותו מכוח יחסי נאמנות להגיש תביעה נגזרת בשם החברה... מתן אפשרות כזאת מהווה פתיחת פתח שעלול לאפשר גם שימוש לרעה במוסד של התביעה הנגזרת, ואפשרות "לסחור" בזכות להגיש תביעה נגזרת על ידי יצירת נאמנויות בדיעבד".
את בזק ייצגו עורכי הדין פנחס רובין, ליאור פורת ואסף אבטובי ממשרד גורניצקי. את הדירקטורים ייצגו עורכי הדין ניר כהן ואמיר בן ארצי. את התובע ייצגו עורכי הדין אופיר נאור ורנן גרשט.
