פישר: "ביקשנו מהבנקים להפחית את העמלות"

"חשוב שהבנקים ירויחו תשואה מכובדת, אך יש תחומים בהם הבנקים צריכים להפחית עמלות וצריכים לנסות לעזור לאנשים ואנחנו מבקשים זאת מהם", כך אמר הבוקר נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, בסקירה לחברי ועדת הכספים של הכנסת.

עוד כתבות בנושא עמלות הבנקים:

• גפני לפישר ולזקן: "על בנק ישראל להתערב להפחתת העמלות"
• הפיקוח על הבנקים: עמלות ניהול החשבון ממשיכות לרדת
• הפועלים תוקף את וינשטיין: מזגזג בנושא תיאום העמלות

יו"ר הוועדה משה גפני העיר לנגיד כי "הריבית בבנקים גבוהה מאד ביחס לעולם, אנו חיים במדינה שבה רווחי הבנקים הם עצומים וכמעט הזויים, הבנקים הרוויחו הון תועפות בה בעת שמעמד הביניים נשחק. בנק ישראל צריך לפעול בעניין, כי הציבור ייצא למחאה נגד הבנקים. אני מבטא בעניין הזה את רחשי לב הציבור, הבנקים מרוויחים הון, המנהלים משתכרים שכר עצום ואנחנו, האזרחים, אלו שמשלמים את זה".

פישר הדגיש כי "הבנקים צריכים להמשיך להוריד עמלות ולתת יותר לחברות ועסקים קטנים ובנוניים. אבל להגיד שהם מרוויחים הון תועפות זה לא נכון למעט בנק אחד. צריך לקחת את הממוצע לאורך השנים שהוא כעשרה אחוז. אבל יש אי יעילות ושכר גבוה - לא רק של המנהלים. ויש גם עובדים מיותרים. אנחנו צריכים לחפש דרכים לעודד את הבנקים להוריד את העמלות והריביות והמרווחים שלהם".

לדברי פישר, "הכי חשוב זה שנעמוד על כך שהבנקים לא ייקחו סיכונים גדולים מדי. יש את הבעיה שקרתה בארה"ב, אנגליה, וחלקים באירופה. אנחנו צריכים ללחוץ על הבנקים להוריד את העלויות ולשמור על היציבות".

בהתייחסו למשבר באירופה אמר פישר, "אם אירופה תמשיך במיתון קל נוכל להתמודד עם זה. זה לא טוב אבל לא סוף העולם. אם יהיה משבר פיננסי ומדינות יתחילו לצאת מגוש היורו אני לא בטוח מה יקרה ואנחנו מנסים להכין את כל התרחישים. אני לא חושב שזה סביר אבל בהחלט אפשרות".

פישר הראה לח"כים מצגת שכללה את דו"ח בנק ישראל לשנת 2011 ואמר בין היתר כי "שנת 2011 הייתה טובה אבל לא מצוינת. הייתה שנה חלשה באירופה - צמיחה של 1.4% ובארה"ב 1.7%, וגם הצמיחה במשק העולמי הייתה נמוכה - 3.9% - יחסית לשנים קודמות. גם חשוב לנו הסחר העולמי שהיה נמוך והשפיע עלינו".

פישר הוסיף בתגובה לשאלתה של ח"כ מרינה סולודקין לגבי רכישות הדולרים של בנק ישראל כי "החלטנו להפסיק לקנות דולרים ביולי 2011 ולא שינינו את המדיניות שלנו. אם שער החליפין יסטה משיווי משקל נשקול להתערב".

על האבטלה אמר פישר, "היינו במצב יחסית טוב מאוד. אחר כך קיבלנו בפברואר אומדן חדש של הלמ'ס שהאבטלה הייתה ברמה של 6.7% על בסיס מדגם חדש. מה קרה - אנחנו עוד לא בטוחים, ועוד לא לגמרי מבינים את זה. אם יש גורם אחראי - הם הגדילו את מספר היישובים הקטנים אז יכול להיות שזה הפריפריה. אבל חישובים של חטיבת המחקר טוענים שזה לא יכול היות על בסיס זה".

לגבי תקציב הביטחון הודיע פישר כי "מצאנו שמשרד הביטחון כן עמד במתווה ברודט, וב-2011 הסטייה היא רק מיליארד. אבל ב-2012 זה מתחיל להיות יותר מעניין או מסובך".

חבר הוועדה אבישי ברוורמן מתח בדיון ביקורת חלקית על התנהלות בנק ישראל ואמר כי "כלכלת ישראל יציבה אבל לצערנו היציבות הזאת לא עונה לצרכי רוב האוכלוסיה שאינם נהנים מפירות הצמיחה ולכן בנק ישראל עושה את עבודתו נאמנה אבל מדיניות כלכלית שתביא לצמיחה בת קיימא ולשינוי אי השוויון מחייבת את הגדלת ההוצאות הציבוריות בחינוך, בריאות ובמקביל העלאת מסים רלוונטיים ומאבק בכלכלה השחורה כדי למנוע גירעון. חייבים להגדיל את התחרות בשוק האשראי כך שהעסקים הקטנים גם יקבלו את מקומם המרכזי כמו בכל הכלכלות המתפתחות".