פסק דין נדיר: מנהל בחברה הודה בביצוע עבירת מס אך לא הורשע
שרל אוחיון מנהל בחברה, הודה באי הגשת דו"ח למע"מ. עם זאת, בימ"ש השלום לא הרשיעו בין השאר מסיבות אישיות. ערעור המדינה למחוזי נדחה
16:25
01.02.12
בפסק דין נדיר בית משפט מחוזי לא הרשיע מנהל בחברה למרות שהודה בביצוע עבירת מס.
בית המשפט המחוזי בבאר שבע בהרכב של שלושה שופטים דחה ערעור של המדינה על החלטה של בית משפט שלום באשדוד שלא להרשיע את שרל אוחיון מנהל בחברה, שהודה בביצוע עבירה של אי הגשת דו"ח למע"מ. עם זאת, החברה נותרה חייבת למע"מ כ-200 אלף שקל.
אוחיון הודה בבית משפט השלום כי לא שילם את את המס בגין דו"ח תקופתי למע"מ.
על פי כתב האישום (המתוקן) בחודש ספטמבר 2006 הגישה חברת מוקד שירותי אבטחה דו"ח תקופתי המתייחס לעסקאותיה במהלך אוגוסט באותה שנה. על פי הדו"ח היתה החברה אמורה לשלם למע"מ מעל 230 אלף שקל, אלא שבפועל שילמה 27 אלף שקל בלבד.
מהחלטת בית משפט השלום אף עלה כי באוקטובר 2011 החוב תפח ועלה לסכום של 422 אלף שקל.
על פי פסק הדין, אוחיון נקלע להליך פשיטת רגיל ובנו עזב את הארץ בשל “אימת נושים בשוק האפור". בית משפט השלום אף התחשב בכך שאוחיון לא יוכל להמשיך בעבודתו בתחום הנשק והאבטחה אם יורשע וכן בגילו. בשל סיבות אלו החליט בית משפט השלום להתחשב בנאשם, נמנע מלהרשיע אותו והסתפק ב-360 שעות לתועלת הציבור.
המדינה ערערה לבית המשפט המחוזי וביקשה להחמיר את עונשו של אוחיון מאחר ומדובר בעבירות חמורות. בית המשפט המחוזי החליט שלא להתערב בהחלטה שלא להרשיעו ודחה את ערעור המדינה.
עו"ד ניר רשף שייצג את אוחיון: "ההליך די נדיר שכן על פי פסיקת בית המשפט העליון - נדירים המקרים בהם יסתיימו הליכים פליליים באי הרשעה לאחר שאדם מודה בביצוע עבירה. הדבר מקבל משנה תוקף בעבירות כלכליות בכלל ובעבירות מס בפרט, בהן על פי הפסיקה גובר האינטרס הציבורי שבהרשעה על אינטרס הפרט שלא להרשיעו".
